Momentos antes de iniciarse la comisión paritaria Junta-Fempex en la que se sometería a votación el Pacto Local, Romero, en declaraciones a los medios de comunicación, mostró su "sorpresa" por la modificación de estos dos puntos de "vital importancia" para los ayuntamientos.
Según explicó, las diferencias en los dos puntos radica, en un primer momento en la transferencia de fondos a los ayuntamientos, y que el documento aprobado por unanimidad regulaba la transferencias del "coste real" del servicio trasferido por la Junta a los consistorios, mientras que el documento enviado para la junta de portavoces da una "pirueta semántica" y dice que, en vez del coste real, será transferido el "coste efectivo" de dicha transferencia.
Para Daniel José Romero, el "coste real" y el "coste efectivo" no es lo mismo ya que, según puso de ejemplo, en la prestación de los servicios sociales la Junta tiene suscritos convenios con ayuntamientos y mancomunidades por importe de un 20% de ese coste, luego el coste real de ese servicio es 8 millones de euros, pero el coste efectivo es 6 millones de euros.
La otra diferencia radica en el artículo 7 del documento inicialmente aprobado por unanimidad, en donde figuraba que la comunidad asumiría el coste de que cualquier modificación de la legislación autonómica que afectara a esas competencias trasferidas.
Mientras que en el documento enviado para la junta de portavoces de la Fempex se dice que los ayuntamientos, de "forma justificada", podrían transitoriamente no prestar el servicio por motivos presupuestarios, "pero la forma transitoria sería un año", lamento.
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios