En declaraciones a Europa Press, el abogado explicó que él cree que habría que recurrir el fallo, pero no obstante la decisión es de la familia del acusado, que tendrá que considerarlo en estos días, ya que el plazo para anunciar el recurso de casación ante el Tribunal Supremo acaba el próximo viernes.

El letrado considera que no se ha tratado con equidad la responsabilidad de los dos procesados por el apuñalamiento y cree que si se rebaja la pena al cuñado, debe hacerse a los dos acusados. Según informa hoy la prensa provincial, el TSJA ha rebajado de 14 a ocho años de prisión la condena para el cuñado del gorrilla que en febrero de 2006 apuñaló a un vecino de Ciudad Jardín tras una discusión por un asunto de drogas.

De este modo, ha ratificado la condena de 14 años de cárcel para el aparcacoches por un delito de homicidio con la agravante de abuso de superioridad, mientras que ha rebajado la responsabilidad de su cuñado.

El TSJA ya anuló el año pasado otra sentencia de la Audiencia sobre este mismo caso, por lo que tuvo que repetirse de nuevo el juicio al considerar que esa resolución se basó en el testimonio de un vecino que no vio con nitidez el apuñalamiento de la víctima, sino que lo supuso.