Agramunt, se refirió así a las declaraciones de Peralta, quien destacó hoy que no existe "ningún peligro" para estos establecimientos al tiempo que advirtió de que no aceptará la utilización de "ningún chantaje" en materia de empleo.

"Parece ser que para el portavoz de De la Vega en nuestra Comunitat, los trabajadores afectados pertenecen al segundo plato de unas preferencias, que como ha dicho el mismo Peralta, no dependen de su delegación", indicó, y consideró que el delegado "en sus palabras, ha mostrado incongruencias, ya que primero dice que esos puestos de trabajo no dependen de la Delegación, pero luego expresa su voluntad de que no se cierren estos establecimientos hosteleros".

Por ello, sostuvo que "si realmente Peralta tuviera la voluntad de ayudar a los hosteleros de la costa, ya le hubiera plantado cara" al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "y le hubiera exigido que dejara las cosas conforme estaban en la Comunitat Valenciana".

Al tiempo, señaló que "si realmente estuviera tan preocupado por los hosteleros, dejaría de hablar de contradicciones y le plantaría cara a Zapatero, porque al fin y al cabo, es su deber como delegado del Gobierno en la Comunitat Valenciana".

El senador 'popular' afirmó que los valencianos "están hoy ante un capítulo más de desagravios de Peralta hacia nuestra tierra", lo que, en su opinión, "no es más que lo que hace De la Vega en nuestra Comunitat, por lo que la vicepresidenta ha encontrado en Peralta a la horma de su zapato para marginar a nuestra región".