El abogado de los padres de Marta del Castillo ha pedido al juez que investigue una posible

ocultación de patrimonio por parte del hermano del asesino confeso, para no pagar

futuras indemnizaciones pues un mes después de encarcelado puso fin al

régimen de gananciales y su esposa

vendió un piso que compartían.

Así lo solicita el abogado que ejerce la

acusación particular en su recurso contra la libertad de

Francisco Javier D., en el que afirma que, estando libre, el imputado seguirá impidiendo el hallazgo del cadáver con la misma "pericia y acierto" con la que "lideró las actuaciones tendentes a hacer desaparecer cualquier vestigio del crimen".

Respecto al posible delito de ocultación de patrimonio para ser declarado

insolvente, tipificado en el artículo

258 del Código Penal, el letrado de la acusación se basa en un informe policial según el cual Francisco Javier firmó ante notario la disolución del régimen de gananciales con su esposa el 10 de marzo de 2009, a los 22 días de ser encarcelado, y ello permitió a la mujer

vender un piso de su propiedad.

Por ello, la acusación pide al juez que investigue, en una pieza separada, este hecho así como la situación en cuanto a

cargas hipotecarias o acciones judiciales del piso de la calle León XIII de Sevilla que compartían Francisco Javier y su hermano Miguel C., asesino confeso de Marta, y donde se produjo el crimen.

El abogado subraya que la

disolución del régimen de gananciales es un hecho más que "demuestra la

capacidad y pericia que el imputado viene demostrando, desde el segundo siguiente a ocurrir los gravísimos hechos investigados, para dificultar la investigación, impedir el descubrimiento del cadáver y, ahora, también para eludir las responsabilidades civiles que pudieran corresponderle".

Francisco Javier

quedó en libertad el pasado miércoles porque el juez de instrucción 4 de Sevilla cree que tuvo un papel "de menor entidad" en la desaparición de Marta y además porque el encubrimiento y ocultación de pruebas es un delito impune entre hermanos.