Un jurado decidirá si hubo ensañamiento y alevosía al matar a su mujer en Pedrajas

  • La defensa pide 8 años y dice que sufre un trastorno y fue un arrebato.
  • La acusación pide 20 años y cree que se ensañó y fue premeditado.
  • CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE VALLADOLID
El acusado, junto a su defensa en la sección cuarta de la Audiencia Provincial.
El acusado, junto a su defensa en la sección cuarta de la Audiencia Provincial.
ICAL
El acusado, junto a su defensa en la sección cuarta de la Audiencia Provincial.

La defensa del vecino de Pedrajas acusado de matar a su mujer en octubre de 2007 sostuvo ayer ante el jurado popular que padece un trastorno de la personalidad y que tuvo que soportar las burlas de sus compañeros de trabajo por las infidelidades de su mujer, lo que le tenía en tratamiento por depresión.

Intentará demostrar que fue un homicidio, porque no hubo alevosía ni ensañamiento y pide ocho años de prisión para él, con atenuante de confesión y arrebato.

Por su parte, la Fiscalía y las acusaciones particulares, que representan a sus dos hijas, solicitan una condena de 20 años por asesinato, al entender que darle más de 20 golpes con un palo antes de clavarle un cuchillo sí es ensañamiento y que ya fue a casa con la intención de matarla y no fue un arrebato.

El juicio continúa el viernes con la declaración del acusado y seguirá la próxima semana.

CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE VALLADOLID

Mostrar comentarios

Códigos Descuento