Los expertos que han analizado para el COI las candidaturas para los Juegos de 2016 consideran que la calidad del aire de la capital es "aceptable". Un término muy distinto a los que recogía la evaluación de Madrid 2012, que afirmaba: "La contaminación atmosférica y acústica y la congestión del tráfico es el problema medioambiental que supone un mayor reto para Madrid".

¿Ha mejorado el aire en cuatro años o han cambiado los criterios del COI? Lo cierto es que el apartado medioambiental del proyecto madrileño ha pasado la prueba. "Los parques cubren una porción significativa de Madrid", dice el informe. "Más del 80 por ciento de los autobuses circularán con energía alternativa en 2010. La calidad del aire en Madrid es aceptable", especifica.

El COI pone una pega

Es en el capítulo de infraestructuras donde el COI pone más pegas. Los técnicos no parecen muy convencidos por la propuesta de Madrid de separar las sedes de remo, que estaría en Getafe, y de piragüismo, en Aranjuez, dos deportes que habitualmente comparten las mismas instalaciones durante la quincena olímpica."El uso de sedes separadas para remo y para piragüismo en aguas tranquilas

También se duda del "legado" de ambas instalaciones: no es probable que ambas fueran plenamente aprovechables pasados los Juegos si éstos son en Madrid.

Alusión al terrorismo de ETA

La candidatura ha prometido reflexionar sobre la única pega que menciona el informe de evaluación del COI sobre Madrid, junto con la obvia alusión al terrorismo de ETA. Tanto el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, como el secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, comentaron al conocer el informe que España