"La Real Academia de Ciencias quiere hacer pública su preocupación por esta noticia que afecta a un Miembro de la Corporación y señalar que, tan pronto se inicie oficialmente el Curso, recabará y analizará en detalle los últimos datos y argumentos que han conducido a tan graves consecuencias, a fin de adoptar una postura colegiada al respecto", han señalado desde la academia.

Respecto a la retirada de artículos, Nature ha precisado a Europa Press que en 2017, tras el anuncio del premio, surgieron "inquietudes" sobre una serie de documentos de los cuales el profesor López Otín era coautor con Nature, después de que aparecieran críticas al respecto en el portal 'PubPeer'.

Nature inició entonces una investigación sobre 97 artículos procedentes del laboratorio del profesor López Otín entre 2012 y 2019. Los investigadores se encontraron con que 18 artículos contenían problemas con las imágenes, incluidos algunos que ya habían sido identificados en 'PubPeer'. El profesor López Otín figuraba como autor correspondiente en nueve publicaciones.

Lo que hizo la revista, precisan, es "sacar una conclusión sobre cómo estos problemas se reflejan en la tutoría en el laboratorio del profesor López Otín", ya que los mentores "deben revisar el trabajo realizado bajo supervisión lo suficientemente cuidadoso para garantizar que esté bien hecho y sea preciso".

"Después de considerar toda la información disponible, los jueces de los premios originales y los Editores Jefe de Nature anteriores y actuales concluyeron que los problemas identificados no son proporcionales a la tutoría de alta calidad del laboratorio de origen, y que el premio de tutoría debe ser retirado", añaden.

Igualmente, insisten en que "no se realizó ninguna otra evaluación de la validez o el valor científico del trabajo del profesor López Otín" y que "la decisión de retirar el premio no debe considerarse una crítica de ningún otro aspecto de su investigación".