Así se han pronunciado los letrados a la salida de la Audiencia Provincial de Almería después de que los miembros del jurado recibieran el objeto de veredicto de 22 páginas con el que deberán decidir y motivar su decisión sobre cómo se produjo la muerte de Gabriel, si la acusada tenía o no "intención" de quitarle la vida, y si lo hizo aumentando de manera deliberada su sufrimiento, entre otros aspectos.
"Es la hora de que el jurado delibere, actúe en consecuencia y decida sobre la valoración de las pruebas", ha incidido Hernández, quien nuevamente ha declinado pronunciarse sobre sus expectativas tras la vista hora que se ha prolongado durante siete sesiones en la Sección Segunda en la que se han expuesto todas las pruebas. "Habrá que esperar", ha apostillado.
En cualquier caso, tanto la defensa como la acusación particular han coincidido en el extenso objeto de veredicto que enfrenta el jurado, cuya sola lectura "puede llevar un par de horas", según Torres, por lo que no esperan contar con una decisión, al menos, hasta la tarde de este jueves.
En esta línea, el letrado de la familia del menor ha incidido en que la inclusión de diferentes figuras delictivas ha hecho que las preguntas al jurado "se multipliquen". Cabe recordar que, además de los delitos por lesiones psíquicas y contra la integridad moral, las partes plantean diferentes opciones que van desde el homicidio imprudente hasta el asesinato con alevosía y ensañamiento, lo que da lugar a penas que abarcan desde los tres años de prisión, la mínima, hasta la prisión permanente revisable.
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios