Tal y como ha relatado en una nota de prensa, son contrataciones realizadas desde 2017 y, "en muchos casos, carecen de informes de la Intervención Municipal o cuentan con informes negativos de la Dirección General de Contratación".

Juan Antonio Fuentes ha apuntado que, "tal vez, las prisas, unidas a la falta de previsión y organización que caracteriza al gobierno socialista, hayan desembocado en posibles irregularidades en la contratación", y que el alcalde "podría haber incurrido en presuntos delitos de prevaricación y fraude en la contratación", por "posibles fraccionamientos de los contratos" o "ausencia" de los mismos. Es decir, "se encargaban los trabajos y luego la empresa, sin contrato alguno, enviaba la factura al Ayuntamiento".

Entre ellos, Fuentes ha relacionado cuatro ejemplos aprobados en la Junta de Gobierno del pasado 26 de abril como "la contratación de 50 títulos proyectados en el Festival de Cine Clásico por 12.523 euros", en que "llega la factura de la empresa y no hay ningún tipo de contrato".

En esta misma línea se ha referido a "los servicios de estancia en Fitur, por importe de 13.717 euros", sin existir, según ha dicho,

"procedimiento de contratación", y a "las luces de Navidad, por importe de 58.080 euros y tampoco existe contrato".

El edil del PP ha citado además el caso de "los servicios de mantenimiento de sistemas de información para la gestión deportiva", en que "hay dos facturas, una de 8.237 y otra de 10.500 euros". En este caso sí existía contrato pero a su fin, "la empresa sigue prestando los servicios y sigue facturando sin existir procedimiento de contratación ni prorroga".

Fuentes ha relatado que, en algunos casos, los expedientes de declaración de nulidad iniciados se enviaron al Consejo Consultivo y dicho órgano señala en un informe el "posible fraccionamiento en los contratos, tipificado en el Código Penal, ausencia de contratos, servicios excedidos en la duración del contrato" o "que, en algunos casos, no se ha realizado anuncio de licitación de expediente cuando resulta acreditado que en la documentación se omitió la Intervención del Ayuntamiento".

Asimismo, el concejal también ha pedido explicaciones sobre las "posibles irregularidades" a las que se refiere en dicho documento el Consultivo, al haber adjudicado servicios a empresas "que no presentan la mejor oferta, sino peor y más cara".