"A ver si lo que están haciendo es engañar", ha apuntado, para añadir después que "no vaya a ser que sea la búsqueda de un titular". Así lo ha indicado, en declaraciones a los medios de comunicación, durante su visita a la parroquia gijonesa de Serín.

Fernández ha incidido en que no se puede analizar todo en función de lo que le venga bien a Ciudadanos o a Podemos. Para el PP, según ella, debe tener un horizonte "muchísimo más amplio". Ha recordado, unido a ello, que el PP hizo esa propuesta también en el discurso de investidura al que no votaron ni Ciudadanos ni Podemos. "Hay que fastidiarse", ha apostillado.

Ha insistido, a este respecto, en que uno de ejes del PP fue la eliminación de los aforamientos. Ha reiterado, asimismo, que quienes no les votaron curiosamente ahora son "regeneracionistas de última hora", con referencia a Ciudadanos, a los cuales les ha atribuido que tuvieron al alcance de su mano pegar un quiebro en el Principado.

En cuanto al aforamiento, Fernández lo ha tildado de privilegio "anacrónico", para aclarar después que se pierde la primera instancia pero no es que esté exento sino que va a una instancia superior.

Se ha preguntado, igualmente, de que ahora que hablan de regeneracionismo en el nuevo nombramiento de los vocales del Consejo Consultivo por qué votaron en contra de la reforma de este órgano propuesta por el PP en su día. En concreto, ha aludido a Ignacio Prendes, que militaba antes en UPD y ahora en Ciudadanos, partido que se opuso a reducir a tres miembros el Consejo Consultivo para que costase menos. También el PP, según ella, consiguió eliminar la Procudadoría y propuso reducir a un miembro la Sindicatura de Cuentas.

Por todo ella, la dirigente 'popular' ha incidido en que convienen que no examinen a los demás "en coherencia y rigor". "Antes de pedir explicaciones tienen que darlas, para poder tener crédito", ha sostenido.