El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Uno de Haro (La Rioja) celebró ayer la vista oral, en la que el abogado del demandante anunció que retiraba la demanda en la que pedía a los padres de Enaitz Iriondo Trinidad 20.000 euros por los daños ocasionados en su vehículo tras el atropello mortal.

En la sentencia, la jueza argumenta que "si el proceso judicial termina por desistimiento del actor, aquel será condenado a todas las costas". El conductor del coche retiró la demanda civil al sentirse, en palabras de su abogado, "mancillado".

El Juzgado número 1 de Haro iba a acoger ayer la vista oral del juicio. Sin embargo, el demandante, que no se presentó en sala de vistas, comunicó, a través de su abogado, que desiste de la acción judicial. El abogado explicó que su defendido había tomado esta decisión ante el acoso al que, según dijo, ha sido sometido su cliente y las descalificaciones vertidas contra su persona en diferentes medios de comunicación.

Los padres de Enaitz aceptaron la retirada de la demanda, a través de sus abogados, aunque reiteraron que tienen pruebas para desestimar lo que él pedía. A la salida de los juzgados la madre de Enaitz, Rosa Trinidad, afirmó que no están "satisfechos del todo", aunque consideró que ha sido "una primera victoria" y "un paso adelante".

Los padres de Enaitz se encuentran a la espera de una investigación encargada por el Fiscal Superior de La Rioja, Juan Calparsoro, para decidir si el juez reabre el caso por la vía penal. La familia considera que el atestado del atropello mortal no es correcto, ya que el informe de la Guardia Civil sostiene que el ciclista se saltó un stop y ellos aseguran que la colisión mortal se produjo por un atropello.

CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE LOGROÑO