El TC inadmite la cuestión planteada por un juez de Murcia contra el matrimonio de gay

  • Lo acordó el pleno del Tribunal Costitucional.
  • Salvador Caballero y Rafael Pérez no pudieron casarse en el juzgado de Cieza
  • CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE MURCIA
El Pleno del Tribunal Constitucional ha acordado inadmitir a trámite la cuestión de inconstitucionalidad promovida en julio del pasado año por el titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Murcia, que es el
encargado del Registro Civil del municipio de Cieza, contra la modificación del Código Civil que permite la celebración de matrimonios entre personas del mismo sexo.

El acuerdo del Constitucional, que cuenta con tres votos particulares, señala en sus fundamentos jurídicos que el juez encargado del Registro Civil no está facultado para emprender esta iniciativa, "en atención al carácter no jurisdiccional del expediente en el que se plantea".

Según el TC, el objetivo de la tramitación del expediente matrimonial -cuya incoación solicitaron en este caso Salvador Caballero Ortega y Rafael Pérez Molina, que eran quienes pretendían casarse en el Registro Civil de Cieza-, no depende de la validez de la norma legal cuestionada. Es decir, la decisión del juez no era jurisdiccional, pues en este caso, como responsable del Registro, el juez depende de la estructura administrativa del Ministerio de Justicia.

"La falta de legitimación del órgano promotor de la presente cuestión de constitucionalidad para su planteamiento ha de determinar, sin necesidad de cualquier otra consideración, su inadmisión a trámite", concluye el Constitucional.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento