En un comunicado, ha considerado que "no es lógico que una multinacional de expansión mundial reciba dinero público, mientras autónomos y pequeñas empresas están al borde de la quiebra".

Para IU, "esta no es la forma de reindustrialización que necesita nuestra comarca y provincia, ya que los hechos pasados nos dan la razón de otras empresas que se instalaron al calor de subvenciones y amnistías de impuestos, se marcharon y dejaron a trabajadores en el paro".

Añaden que casi 600.000 euros por 35 puestos de trabajo con una garantía de dos años "nos sale a los jiennenses bastante caro y más cuando Takahata tiene una solvencia manifiesta con factorías en varios continentes".

El coordinador de IU y portavoz en el Ayuntamiento, Víctor Medina, ha preguntado por lo que aporta la empresa al margen de los 35 puestos de trabajo que "aún no sabemos si serán con sueldos dignos y con derechos".

Ha añadido que esta subvención van a servir para que la multinacional "prácticamente en sus dos primeros años obtenga todo beneficios limpios sin coste", pero también para que se convierta "en una fuente de desunión ciudadana y se utilicen de manera electoralista la mayor o menor fuerza que tengan las administraciones para colocar a dedo".

Desde IU se defiende que la reindustrialización debe ir destinada a fomentar la industria social autóctona, lo que conlleva ayudar a la economía social y cooperativista, en vez de a multinacionales que "en cualquier momento se pueden deslocalizar". Por eso, Medina ha señalado que "desde IU estaremos pendientes para que Takahata no sea una nueva Ezentis, Siemens o Santana al igual que observaremos de cerca las condiciones laborales".