IU de Lora critica que el gobierno local recurra a los tribunales para conservar sus "sueldazos"

  • Después de que el Gobierno del Ayuntamiento de Lora del Río (Sevilla), encabezado por Antonio Miguel Enamorado (PP) y del que forma parte el portavoz de Compromiso con Lora, Miguel Ángel Nogales, haya impugnado por lo Contencioso Administrativo los acuerdos adoptados por el pleno en enero a instancias de IU, el PSOE y Cs, revocando las dedicaciones exclusivas aprobadas a comienzos del mandato, IU ha criticado que el gabinete municipal recurra a los tribunales para "no reducir un solo céntimo" sus sueldos.
El alcalde de Lora
El alcalde de Lora
ARCHIVO
El alcalde de Lora

En un comunicado, la asamblea de IU en Lora ha defendido que la oposición promovió dichos acuerdos a la búsqueda de una "reducción del sueldo de todos los cargos con dedicación exclusiva en el Ayuntamiento", lamentando que el Gobierno local recurra a los tribunales "para no reducir un solo céntimo el sueldo de cada concejal que forma parte del equipo de Gobierno".

"El PP de Lora del Río y CCL quieren ganar en los juzgados lo que la democracia y la mayoría del pleno solicitó", señala IU, para quien los ediles del Gobierno local tienen como "verdadero interés" sus "sueldazos".

En concreto, y según la documentación depositada en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número nueve de Sevilla y recogida por Europa Press, los ediles del Gobierno de coalición formado por el PP y el concejal de Compromiso con Lora han recurrido los acuerdos aprobados durante el pleno extraordinario del pasado 10 de enero con el voto a favor

de IU, el PSOE y Cs, para "modificar el régimen de dedicaciones exclusivas" promovido por el Gobierno local al arrancar el mandato, extremo que llevaba aparejada una reclamación al alcalde para que consensuase una "propuesta" en la materia con el conjunto de grupos municipales.

Estos acuerdos contemplaban además la "eliminación" de la plantilla de personal eventual promovida por el Gobierno local, toda vez que el recurso solicita no sólo la anulación de estos aspectos, sino la medida cautelar de suspensión provisional de las citadas medidas mientras se resuelve el litigio.

En su recurso contencioso administrativo, el gobierno local de Lora señala la "manifiesta ilegalidad" de los acuerdos impugnados, esgrimiendo un "tajante" informe de la Secretaría General del Consistorio según el cual tales medidas implicarían una "invasión de competencias" de la Alcaldía, entre otros aspectos.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento