La pieza que se había separado tiene su origen en las declaraciones de una funcionaria municipal que reconoció que había aceptado dinero y botellas de Moet Chandon por cuenta del Grupo Cursach y que otros funcionarios habían aceptado dádivas de distinta índole.
El auto estimó que los hechos eran indiciariamente constitutivos de delitos de coacción, cochecho e integración en grupo criminal.
Sin embargo, ahora la Audiencia ha estimado el recurso considerando que la separación en otra pieza no estuvo bien justificada y que debería incluirse en la causa matriz para evitar duplicidades o vulneración de derechos.
La pieza estaba a punto de llegar a juicio, después de que la semana pasada el instructor, Miguel Florit, emitiera un auto iniciando los trámites para ello. En esta pieza se acusa al empresario Bartolomé Cursach y a la ex directora general de Turismo, Pilar Carbonell, y a otros 21 acusados -entre ellos, Sbert-, por siete delitos.
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios