La oposición urge al PP a crear el Consejo Municipal de Patrimonio aprobado por en pleno hace dos años

  • La oposición en el Ayuntamiento de Almería, integrada por PSOE, Ciudadanos (Cs) e IULV-CA, ha exigido al equipo de gobierno del PP la creación "inmediata" del Consejo Municipal de Patrimonio cuyo impulso se aprobó por unanimidad en pleno hace casi dos años.
Pérez Navas, Cazorla y Esteban presentan el escrito en el registro
Pérez Navas, Cazorla y Esteban presentan el escrito en el registro
REMITIDA
Pérez Navas, Cazorla y Esteban presentan el escrito en el registro

Los tres grupos municipales han registrado un escrito este martes en el que recuerdan el acuerdo, que apuntaba la intención de promocionar el patrimonio histórico-artístico en el término municipal de Almería y la creación de un Consejo Municipal de Patrimonio.

Indican, asimismo, que se establecía que en este órgano tuvieran representación las principales entidades relacionadas con la protección del patrimonio y entre las que se citaba expresamente a la Universidad de Almería, Asociación Amigos de la Alcazaba, Instituto de Estudios Almerienses, colegios profesionales de Arquitectos y Aparejadores, así como representantes de Federaciones de Vecinos, y organizaciones empresariales relacionadas con el sector hostelero y turístico.

"Nada se hizo para constituir el Consejo de Patrimonio desde abril de 2016 al 30 de octubre de 2017, fecha en la que desde el grupo municipal de Ciudadanos se defiende una moción en defensa de la arquitectura histórica civil almeriense, con especial referencia a la Casa Palacio de Los Góngora", lamentan para remarcar que en diciembre "fue el PSOE el que volvió a solicitar en pleno la creación del Consejo dentro del debate suscitado sobre la ampliación del Catálogo de Edificios y Espacios Protegidos".

La oposición traslada, asimismo, que el primer teniente de Alcalde, Miguel Ángel Castellón, llegó a concretar en un pleno que ya se estaba trabajando en la constitución de ese consejo pero, según añaden, "la realidad es que no ha sido así, a pesar de que el propio reglamento orgánico de pleno que, como sucede en este caso, el acuerdo será inmediatamente ejecutivo" si el contenido de la moción no precisa informe o trámite posterior alguno, lo que deberá precisarse por el propio pleno en la toma de razón de la misma".

Desde el PSOE, su portavoz Juan Carlos Pérez Navas, ha puesto el acento en el "fraude democrático" que supone la aprobación por parte del alcalde y de sus concejales de iniciativas "que luego no ponen en marcha" además de resaltar "la falta de valentía política que tienen para ser capaces de votar que no, si no van a cumplir, y exponer sus argumentos".

En el caso de Ciudadanos, el concejal Miguel Cazorla, ha recordado "la apuesta de su formación, desde el minuto uno, por la defensa del patrimonio denunciando el desinterés que el equipo de gobierno viene mostrado por este tema" y ha exigido que "sean consecuentes con lo que votan, asumiendo sus responsabilidades y cumpliendo con los compromisos acordados en el pleno".

Por su parte, el portavoz de Izquierda Unida, Rafael Esteban, ha afirmado que con esta acción "queremos obligar al alcalde a cumplir con lo que aprueba el pleno municipal y lo que su portavoz asumió y se comprometió a poner en marcha".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento