Fachada De La Audiencia Provincial
Fachada De La Audiencia Provincial Europa Press

La Audiencia ha estimado parcialmente el recurso del ex representante del jugador, que reclamaba a Pereira 372.500 euros más los intereses al entender que había incumplido el contrato profesional suscrito entre ambos. La sentencia de instancia había dado la razón al futbolista tras un juicio celebrado en 2016 en los Juzgados de Sa Gerreria.

El agente representó a Pereira entre 2010 y 2014 y el acuerdo que les vinculaba establecía que el agente percibiría un diez por ciento de los ingresos del jugador. Sin embargo, el deportista decidió contratar con un nuevo agente y se opuso a pagar el dinero que pedía el anterior porque consideraba que ya había cobrado a través del club. El agente también reclamaba por el incumplimiento de una cláusula de exclusividad.

En este sentido, la Audiencia ha reconocido el derecho del agente a recibir ciertas cantidades aún no percibidas, pero rechaza la cláusula penal por incumplimiento del contrato.