En una rueda de prensa conjunta, los concejales del PSOE José Luis Díez Cámara y de Ciudadanos María Luis Alonso han explicado que "se está hurtando el derecho a sancionar una Ordenanza consensuada entre todos los grupos, dando la callada por respuesta a todas las peticiones de información", como ha subrayado la edil 'naranja'.

Alonso ha detallado que estas peticiones de información se han dado "en pleno, en dos comisiones, entre ellas la de Transparencia, en el Registro Municipal y con un recurso de reposición" antes de acudir a la vía judicial.

Así, ha explicado que "hace más de un año, los Grupos de PP, PSOE, Cambia y Ciudadanos nos sentamos a trabajar sobre la Ordenanza" y llegaron a un "buen punto de consenso, con un documento que comenzó a tramitarse con los oportunos informes para poder llevarlo a pleno".

En la siguiente Comisión de Desarrollo Urbano, "PSOE y Cs preguntamos sobre cómo iba la tramitación, y se nos dijo que estaba paralizada porque Intervención había visto reparos en el informe emitido por la Unidad de Medio Ambiente". Pidieron entonces ambos documentos "que no se nos han dado".

Por ello, reclamaron la comparecencia en el pleno municipal del concejal de Medio Ambiente, Jesús Ruiz Tutor, "pero solo dio algunos datos y de viva voz", tras lo que se volvieron a reclamar los informes que se han realizado desde la Unidad de Medio Ambiente y desde la Intervención "sin que tengamos noticia de ellos".

Una "falta de transparencia" y una "paralización" en la tramitación de la modificación de la norma que llevó a estos Grupos a reclamar la información mediante un escrito presentado en el Registro "al que también se dio la callada por respuesta". La siguiente petición se realizó a la Comisión de Transparencia "y también el resultado ha sido el silencio".

Hace pocos meses, como ha recordado María Luisa Alonso, se planteó un recurso de reposición en el Ayuntamiento en este mismo sentido "y de nuevo, la respuesta ha sido la misma", de modo que "agotados todos los recursos posibles, comparecencias en pleno, peticiones en dos comisiones, en el Registro y un recurso de reposición, solo queda acudir a la vía judicial".

De ahí, el recurso contencioso-administrativo "para pedirle al juez que nos dé amparo a la hora de acceder a la información necesaria para poder hacer nuestra labor de oposición". "Con la callada por respuesta, nos están hurtando el derecho a sancionar una Ordenanza que fue consensuada por los Grupos", ha afirmado la concejal de Cs.

Por ello, ha afirmado que "no nos vamos a quedar así" y ha argumentado que "ante un hecho grave, y más al tratarse de una Ordenanza, hemos tenido que acudir a la justicia". En esta justificación ha incidido José Luis Díez Cámara, quien ha considerado la actitud del Gobierno local como "irrespetuosa y prepotente".

Una actuación "que nos hace tomar la decisión de acudir a la vía judicial, y mira que hemos intentado evitarla, hemos solicitado información sobre algo tan importante como la modificación de una Ordenanza a través de todos los medios posibles, pero la respuesta del Gobierno del PP ha sido el silencio, que es lo peor de todo".

"Presumen de ser campeones en transparencia, pero evidentemente no es así. Nos están impidiendo a la oposición hacer nuestra tarea de fiscalizar las actuaciones del Gobierno, ocultando de manera deliberada la información a los Grupos. Y no es la primera vez", ha afirmado el concejal socialista.

En este sentido, ha recordado el caso de "una subida salarial pactada, que se encontró también con reparos de la Intervención", y sobre la que, pese a solicitarla, no se dio información a la oposición; y que "el pasado jueves, en el pleno, el concejal Sáez Rojo admitió que no se le informa a la oposición de los temas que Gobierno regional y Ayuntamiento tratan en el Consejo de Capitalidad".

Díez Cámara ha reclamado, por todo ello, "no institucionalizar en el Ayuntamiento conductas antidemocráticas e ilegales, contamos con el amparo suficiente de la Constitución y de otras normas legales del ámbito municipal". "Mientras en estos días se les llena la boca de la Constitución, esa que a veces defienden y a veces no, nos están hurtando el derecho a la información", ha lamentado el edil del PSOE.

Ha considerado que "si no nos dan la información, difícilmente podemos hacer nuestro trabajo, que es fiscalizar y controlar lo que está haciendo el Gobierno" y ha mostrado su "esperanza en que los tribunales nos reconozcan este derecho".

Para Alonso, el silencio del equipo de Gobierno municipal solo responde a "una falta de voluntad política" y ha recordado que "había buena disposición" para la tramitación de la Ordenanza tras contar con el respaldo de los Grupos municipales, "porque se había trabajado incluso con el PP, pero luego, se acaba paralizando".

Una paralización que "aún no sabemos a qué se debe", aunque ha señalado que, por lo que han podido saber, el interventor ha devuelto la memoria económica de la Unidad de Medio Ambiente sobre la modificación de la Ordenanza de Animales "para pedir más información al propio departamento".

Se ha preguntado, por ello, "porqué no lo dicen así, que se ha ido a una Ordenanza de máximos y que, presupuestariamente, no se va a poder hacer, que se diga que hay que ir a menor, cuando hemos trabajado todos los Grupos en esta norma". "Al PP se le vuelve a olvidar que no está ya en la época del rodillo, tenemos que ir forzándole continuamente en temas de transparencia", ha concluido la edil 'naranja'.