Sólo otras dos ciudades parecen ya en condiciones de disputarle la victoria a París: Madrid, con un proyecto casi perfecto, y Londres, cuyas aspiraciones han aumentado mucho en el último año, como reflejan las casas de apuestas británicas. Criticadas por la Comisión de Evaluación y con grandes dudas sobre la viabilidad de sus propuestas, Nueva York y Moscú quedan ya casi descartadas.

La situación ahora es similar a la que ofrecían las puntuaciones del COI en el corte de hace un año. Entonces, París (8,5) fue la que mejor nota obtuvo, seguida por Madrid (8,3) y Londres (7,6).

El respaldo popular en cada ciudad sitúa Madrid como favorita, con el apoyo del 91% de los madrileños, según un sondeo del COI.

Gallardón, optimista

Tras conocer el informe de la Comisión de Evaluación, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, se mostró convencido de que las posibilidades de Madrid «han aumentado notoriamente» desde el primer corte, hace ya un año, por las infraestructuras construidas y el apoyo institucional.

Lo mejor y lo peor de cada candidatura, según la comisión de evaluación del Coi.

Moscú

Moscú quiere reutilizar el legado de los Juegos de 1980. Esto «mitiga los riesgos financieros y de construcción».

Falta información detallada en el dossier de la candidatura. Hay que construir importantes infraestructuras viarias y ferroviarias. El movimiento paralímpico está poco desarrollado. Se necesitan nuevos hoteles.

London

El dossier de la candidatura es muy bueno. El deporte paralímpico está muy desarrollado en Gran Bretaña. Los Juegos permitirían la recuperación de Lower Lea Valley. Están garantizados suficientes hoteles.

El parque olímpico exige «cuidadosa planificación». Muchas infraes-tructuras de transporte están pendientes de construcción.

Madrid

Financiación garantizada por las instituciones. Liderazgo internacional en Paralímpicos. Significativo legado medioambiental. Sistema de transporte público de gran capacidad y calidad. Las instalaciones deportivas existentes reducen los riesgos financieros.

Algunos hoteles estarán a una hora de Madrid en tren de alta velocidad.

París

Presentación del dossier de alta calidad. «Excelente» propuesta de alojamiento. Significativo legado medioambiental y social. Sistema de transportes de gran capacidad y calidad. Diseño compacto de las instalaciones.

París tiene los precios de hotel más caros de las cinco candidatas. No es la ciudad con mayor respaldo popular.

Nueva York

Rehabilitación medioambiental del río Hudson. Garantizada la capacidad hotelera. Extenso sistema de transportes.

Financiación basada en el sector privado. Aún está por decidir la construcción del estadio olímpico y del centro de prensa, y el COI no ha recibido garantías de que puedan estar terminados en 2012.