El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha otorgado a la Audiencia de Valladolid el Premio a la 'Transparencia' por su labor aperturista a la labor de los medios de comunicación como por su contribución a acercar la Administración de Justicia a los ciudadanos, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.

La candidatura fue presentada por el presidente de la Audiencia vallisoletana, Feliciano Trebolle, animado por sus homólogos de otras provincias durante el encuentro anual que estos celebraron hace unos meses en Tarragona, que en septiembre, antes de vencer plazo, volvieron a trasladarle la conveniencia de optar a los galardones.

Así, de los cuatro premios otorgados en el conjunto de España, dos de ellos han ido a parar finalmente a Valladolid, uno de ellos a la candidatura conjunta presentada por el Ayuntamiento, el Colegio de Abogados (ICAVA) y el Juzgado de Primera Instancia número 12, por la puesta en marcha del Turno de Segunda Oportunidad, y el otro para la presentada por la Audiencia Provincial.

En este último caso, el CGPJ viene a reconocer la pionera labor aperturista iniciada en 2003 por la galardonada al abrir sus salas de Justicia al trabajo cotidiano de los periodistas de los distintos medios de comunicación, facilitándoles, sin filtraciones, no sólo el trabajo sino también aquellas sentencias de los casos más mediáticos una vez notificadas a las partes interesadas, con las aclaraciones incluso del propio presidente, Feliciano Trebolle, en encuentros mantenidos en su despacho con los informadores.

Pero además, el premio a la 'Transparencia' obedece igualmente a la labor divulgativa emprendida en el Palacio de Justicia a través de la iniciativa 'Sabiduría y Justicia' emprendida en 2004 merced a iniciales convenios con el Ayuntamiento y la Diputación, a la que luego se sumaron otras entidades culturales y universitarias, que permiten a los ciudadanos asistir en persona a la celebración de juicios en la Audiencia Provincial.

Los asistentes, antes de la celebración del juicio, son encuestados sobre su percepción de la Administración de Justicia, que en el 90% de los casos no es muy buena al inicio de la sesión, si bien al término de su visita los participantes vienen a modificar su percepción en idéntico porcentaje tras comprobar las dificultades que entraña impartir Justicia por parte de los magistrados de sala.