"Nos parece preocupante que una parte muy significativa del total de subvenciones que concede el Ayuntamiento sigan siendo de forma directa, es decir, sin convocatoria pública o lo que viene siendo lo mismo 'a dedo'", ha sostenido a través de una nota de prensa.

Sarasola ha incidido en que la legislación es clara, teniendo que ser la concurrencia competitiva a través de una convocatoria pública el procedimiento ordinario para la concesión de subvenciones. Algo que el Ayuntamiento no está cumpliendo, según él.

Para él, las subvenciones directas solo pueden existir de forma excepcional cuando se acrediten razones de interés público, social, económico o humanitario, u otras que dificulten su convocatoria pública. En este sentido, ha acusado al Ayuntamiento de Gijón de llevar años abusando de este procedimiento que, a su juicio, "no hace otra que fomentar el clientelismo político al concederse subvenciones de forma completamente subjetiva y nada transparente", ha remarcado.

"No se justifica muy bien porque dentro de un mismo ámbito sigue habiendo entidades que se benefician de una subvención directa mientras otras tienen que concurrir a una convocatoria pública", ha apuntado Sarasola, quien ha recalcado que tanto la concesión como los importes de las subvenciones directas son arbitrarios mientras que los de la concurrencia competitiva están sujetos a una valoración objetiva a través de un baremo de puntos.

Por todo ello, ha abogado por reducir el número de subvenciones directas manteniendo exclusivamente aquellas que sí respondan a la existencia de un interés público como sería el caso de las entidades del tercer sector que trabajan en el ámbito de los servicios sociales u otras singulares como la que se otorga a la Universidad de Oviedo.

"Lamentablemente en los presupuestos no han seguido las recomendaciones de la Sindicatura de Cuentas y no se ha reducido significativamente el número de subvenciones concedidas a dedo", ha reprochado.