La EMMA recurre la multa impuesta por celebrar una comunión después de que el Consistorio la rebajara

  • La UTE Proyectos Desajo-Deasfilco-Aula Nobel encargada de la gestión de la Escuela Municipal de Música de Almería (EMMA) ha presentado su cuarta alegación a la propuesta de sanción realizada por el Ayuntamiento de Almería por la celebración de una comunión en la azotea del inmueble de uno de los hijos de los socios, después de que el Consistorio ya estimara parcialmente alegaciones anteriores y rebajara su multa de los 5.846,57 euros a 3.507 euros.

Así lo han indicado a Europa Press fuentes municipales, quienes han señalado que la entidad gestora ha presentado nuevas alegaciones tras agotar el periodo concedido para este fin, con lo que nuevamente el instructor del expediente deberá estudiar las mismas y elevar una resolución al respecto, que deberá ser ratificada en la junta de gobierno local.

El Ayuntamiento ya estimó parcialmente las alegaciones presentadas por la empresa, de forma que rebajó bajo un principio de proporcionalidad la infracción de "muy grave" a "grave" ante el "uso privado" de la instalaciones en virtud del contrato de la prestación de servicio, de acuerdo con la cláusula número 23 del pliego administrativo y la cláusula decimotercera del correspondiente contrato.

La última propuesta del Consistorio estimaba una rebaja de la multa, aunque manteniendo un importe acorde con el beneficio obtenido por la infracción, en este caso, la celebración de una comunión en la terraza del centro, que tuvo lugar el 31 de mayo del pasado año.

Fue el grupo de IU el que denunció públicamente estos hechos e instó al equipo de gobierno (PP) a actuar en consecuencia. Para el evento, que contó con catering, se adornó la terraza y hubo un grupo de música, según consta en el material fotográfico aportado por la formación al expediente. Durante el proceso de instrucción la empresa habría defendido su actuación al considera que "la escuela no es pública sino privada" y ya, en última instancia, que no se produjeron daños al inmueble y no se actuó de mala fe.

"En la página 15 del informe jurídico presentado aconseja un cambio de denominación social que no aluda a una supuesta condición pública de la empresa", observaron desde IU, donde calificaron de "gravísimo" y "una provocación" esta sugerencia.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento