En un comunicado, Blanco ha recordado que esta documentación fue solicitada por su grupo el 14 de julio y el día 15 la Mesa de la Comisión aprobó remitir toda la documentación existente en el Gobierno de Cantabria, sus empresas y distintos entes públicos, relacionada con el proyecto empresarial al que el Ejecutivo facilitó 18 millones de euros "cuyo paradero se desconoce" a lo que se suma la "estafa" de 3,2 millones de euros a los trabajadores.

A juicio de Blanco esta "demora en el tiempo sólo puede deberse a la intencionalidad de que no se investigue en las mejores condiciones". "Han pasado dos meses de verano en los que podíamos haber trabajado en esta comisión, sabiendo lo que viene ahora: tramitación de la Ley de Presupuestos, Comisión de investigación de Valdecilla, más las leyes que el Gobierno quiere tramitar antes de que finalice el año", ha señalado.

El diputado ha recordado que en noviembre hará un año de la aprobación en el Parlamento de la creación de la comisión de investigación de Ecomasa-Néstor Martín, "por lo que es inadmisible que los temas se vayan durmiendo en el tiempo, es realmente un cachondeo".

Podemos solicitó el Plan de Negocio que se presentó inicialmente al ICAF y toda la documentación inicial que se presentó al ICAF que tuviese relación con Ecomasa; los informes y/o resoluciones del Plan de Negocio inicial y los planes de viabilidad realizados por los técnicos de ICAF y su valoración y todas las actas de sesiones de la Comisión Ejecutiva del ICAF desde el año 2012 al año 2015.

Además, también pidió todas las auditorías que se realizaron a Ecomasa, bien hechas por Sodercan (Auditoría Forense) o por el Gobierno de Cantabria. Por último, también preguntó por los planes de viabilidad que se realizaron a Ecomasa, tanto públicos como privados y por toda la documentación o información relacionada con la formación de los trabajadores de la empresa quebrada.