El que fuera jefe de servicio de Formación en la provincia de Huelva entre 2001 y 2013, José Ángel Gil Flores, ha considerado "un juicio temerario" que el interventor provincial de la Junta en esta misma provincia, Miguel Ángel García Bermúdez, haya afirmado que ha habido menoscabo de fondos con las ayudas a la formación en dicho territorio, fruto de una "relajación de los controles", cuestión que ha negado.

Durante su intervención en la comisión de investigación que se celebra en el Parlamento sobre las ayudas a la formación, Gil Flores ha respondido así a las declaraciones del interventor de Huelva, quien, ante es mismo órgano, atribuía las irregularidades encontradas "en el cien por cien" de los expedientes a una "relajación en los mecanismos de control" de los fondos, que ha dado lugar a un "menoscabo de fondos públicos".

"Cómo se atreve el interventor provincial a asegurar que ha habido menoscabo, cuando la competencia para decir eso está muy por encima de él, en el Tribunal de Cuentas", ha apuntado el compareciente, quien también ha negado que haya prescrito "ni un solo" expediente en esta materia durante el periodo que él estuvo al frente del cargo.

Según ha apuntado Gil Flores, "un servicio no puede permitir que un expediente prescriba. Para que prescriba lo único que se puede hacer es esconderlo para que nadie lo vea". Si bien, posteriormente y, a preguntas del diputado de Podemos Jesús Romero, ha reculado sobre esta última afirmación, asegurando que había puesto "un mal ejemplo".

((

Habrá ampliación))