El PP de Huelva ha exigido este martes al PSOE provincial que explique por qué el teniente de alcalde del Ayuntamiento de la capital onubense, vicepresidente de la Diputación y miembro de la Ejecutiva regional del PSOE, José Fernández, "está siendo investigado por la trama de los cursos de formación" en el marco de la comisión de investigación del Parlamento andaluz y que aclare si se van a tomar medidas contra éste.

Según ha valorado en rueda de prensa el secretario provincial del PP, David Toscano, "el PSOE de Huelva está en estos momentos en el centro de las irregularidades de los cursos de formación en la provincia" tras la intervención en la citada comisión del interventor de la Junta de Andalucía en Huelva que, a su juicio, arrojó luz este lunes sobre "el cúmulo de irregularidades detectadas, que son muchas y muy graves, y el menoscabo que existe de fondos concedidos", ha informado el PP en una nota de prensa.

Toscano ha señalado que "el propio interventor declaró en la comisión que son exigibles responsabilidades, civiles, penales, contables y administrativas", al tiempo que argumentó que "hay menoscabo de fondos públicos porque se ha producido un daño real, al darse todo tipo de irregularidades especificadas por la ley: administrar recursos y derechos sin sujeción de la norma; mucha negligencia a la hora de exigir los reintegros; no actuar con la debida contundencia o dar lugar a pagos indebidos al liquidar obligaciones".

Según ha precisado el 'popular', en esta trama se ha situado la empresa Multiservicios y Limpiezas Doñana, "una empresa que recibió subvenciones de la Junta para dar cursos de formación sin estar certificada para ello y que subcontrató a otra para prestar los supuestos cursos, algo que es irregular".

A su parecer, "en el centro de esta polémica se sitúa Fernández, al que se le pide el reintegro de parte de las subvenciones otorgadas", y por lo que el PP de Huelva considera que tanto el presidente de la Diputación, Ignacio Carballo, como el alcalde de la ciudad, Gabriel Cruz, "deben salir a explicar las irregularidades en la empresa administrada por su vicepresidente y su teniente de alcalde".

En concreto, David Toscano ha señalado que a "Fernández se le reclama el reintegro de 190.803 euros de la ayuda de 212.865 concedida en 2010 y la devolución de otros 49.051 euros de una ayuda de 89.010 euros otorgada en 2011".

Para el popular, "el PSOE de Huelva nunca ha dado explicaciones ni por los EREs, ni por los cursos de formación y tampoco ahora que tienen a un vicepresidente de la Diputación y teniente de alcalde del Ayuntamiento de Huelva en el ojo del huracán".

Por ello, el secretario general de los populares onubenses ha preguntado si Gabriel Cruz e Ignacio Caraballo van a tomar alguna medida respecto a Fernández, que "está en el centro de la trama de los cursos de formación en esta provincia".

Imagen institucional

En este sentido, ha añadido que "la Diputación de Huelva y el Ayuntamiento de la capital no pueden quedar manchados por las presuntas irregularidades con dinero público de uno de sus vicepresidentes y un teniente de alcalde".

Así, ha insistido en que "el presidente de la Diputación y secretario general del PSOE de Hueva debe dar explicaciones, por el bien de la institución y por la del servicio público en general", al igual que el alcalde de Huelva, porque "no pueden ser cómplices, ni tan siquiera sembrar la duda, con su silencio".

Por último, Toscano ha afirmado que "el PSOE tiene mucho que decir en este y en otros temas ya que, igualmente, debería dar explicaciones sobre la empresa Insersola, con la que contrata este partido y que también está siendo investigada".