El Grupo Parlamentario Podemos ha expresado este jueves en la Asamblea Regional su temor a que la eliminación de las trabas burocráticas y la simplificación de los controles en las aduanas que introducirá el Tratado de Libre Comercio (TTIP) entre Estados Unidos y la Unión Europea, perjudique a la Región de Murcia y más en concreto a los agricultores y ganaderos.

Frente a eso se ha posicionado el PP que, en palabras de su diputado Domingo Segado, consideran que se trata del acuerdo económico "más ambicioso" que se ha negociado hasta ahora entre Estados Unidos y la Unión Europea. Y ha aludido a que la eliminación de las trabas burocráticas y de los controles aduaneros "va a beneficiar al sector agroalimentario de la Región. No es verdad lo que dice Podemos, no se ha hecho para multinacionales, sino para beneficiar a las empresas españolas".

El PP ha sostenido que el mercado europeo y el estadounidense representan más del 40% del PIB mundial y casi un tercio del comercio internacional de bienes y servicios y que este acuerdo pretende reducir las "barreras existentes al comercio y la inversión a l armonizar la legislación y crear nuevas normas que agilicen y hagan sostenible el comercio global". Para ello dice que se prevé que las exportaciones aumenten un 32% y las importaciones, un 30%.

El debate ha surgido en dos mociones del pleno referentes al Tratado de Libre Comercio. Una de ellas del PP, que ha salido adelante solo con el apoyo de Ciudadanos y que pedía que el Gobierno regional mostrara su apoyo al nacional en el trabajo que España viene realizando con la Comisión Europea para alcanzar un acuerdo de libre comercio entre la UE y EE.UU.

Por su parte, la iniciativa presentada por Podemos para que se realice un estudio sobre los impactos del tratado sobre el sector agroalimentario en la Región ha sido rechazada con la oposición del PP y la abstención de Ciudadanos.

Según ha expuesto el diputado de Podemos, Andrés Pedreño, en el informe realizado por el Servicio de Investigación Económica del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, se "ha analizado por primera vez el impacto del comercio agrícola como si estuviera en vigor el TTIP. El informe elaborado el pasado mes de noviembre y filtrado ahora, presenta tres escenarios con distintos niveles de aranceles. En los tres Europa es la gran perdedora, con beneficios hasta siete veces más bajos que los de la contraparte norteamericana". Además, han denunciado la falta de transparencia para acceder a la información.

Por parte del PSOE, Ángel Rafael Martínez ha explicado que su grupo no puede "firmar cheques en blanco" y ha calificado el tratado como un tema ideológico. A su vez, piensa que podría haber algún sector afectado negativamente.

En cuanto a Ciudadanos, se han mostrado a favor del TTIP porque conllevaría beneficios como la eliminación de las trabas a empresas para acceder a ese mercado, "los trámites administrativos y los aranceles dificultan ahora mismo actuar en el mercado americano".