El diputado regional socialista, Jesús Navarro, ha calificado la comparecencia del ex consejero Antonio Cerdá en la Comisión de Investigación sobre la desaladora de Escombreras como "una milonga", ya que "no ha entrado ni ha respondido a la mayoría de las preguntas y cuestiones formuladas por los grupos de la oposición", por lo que "nueva decepción ante esta comparecencia, puro trámite para algunos de los comparecientes".

Jesús Navarro ha formulado al ex consejero preguntas como "si asumía la responsabilidad que le corresponde por los perjuicios económicos que sus decisiones han causado, tanto a los municipios como a la Comunidad, fruto de la anulación por parte del Tribunal Superior de Justicia de varios planes generales y proyectos de urbanización", también si supondrán un sobrecoste las millonarias reclamaciones que los promotores están demandando a ayuntamientos y Comunidad Autónoma, como ocurre con Marina de Cope y Totana".

Además, ha preguntado a Cerdá si era consciente de que con la compra del 51 por ciento de desaladora de Escombreras se asumían todas las obligaciones de los contratos que habían pactado previamente entre sí las empresas del grupo COBRA, "que se ha demostrado que son extremadamente lesivos y con condiciones leoninas para los intereses públicos".

El diputado socialista también se ha interesado por el coste de esta planta y ha preguntado a Cerdá por si conocía las condiciones de financiación del proyecto que en su origen tenía un coste de 111 millones de euros y al final puede costar cerca de los 600 millones de euros.

"De las pocas cosas que ha venido a reconocer el ex consejero ha sido que esta planta se construyó contraviniendo la Ley de Aguas y para garantizar la aprobación de planes parciales, fruto de la burbuja inmobiliaria", ha indicado el socialista.

Jesús Navarro ha afirmado que todo el proyecto de la desaladora y entramado societario de esta planta estaba diseñado en noviembre de 2005. "Después de esta fecha, lo que se ha hecho ha sido seguir la hoja de ruta marcada en el diseño inicial".

En este proyecto, ha añadido, "se han tenido en cuenta los informes jurídicos, técnicos y económicos de asesorías externas sin tener en cuenta los servicios técnicos económicos, jurídicos y la intervención de la CARM".

"Resulta paradójico que el ex consejero del agua, el ariete del Gobierno que demonizó las desaladoras que estaba construyendo un Gobierno de la nación socialista, las defienda ahora con ardor guerrero", ha finalizado.