Los acusados de simular accidentes para cobrar del seguro reconocen los hechos

Cuatro acusados por la simulación de accidentes de tráfico para cobrar las indemnizaciones previstas en el seguro ratificaron esta mañana su conformidad con las acusaciones formuladas por el Ministerio Fiscal en la vista señalada en la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Asturias, con sede en Oviedo. Las partes habían alcanzado un acuerdo que fue rubricado este martes.

Cuatro acusados por la simulación de accidentes de tráfico para cobrar las indemnizaciones previstas en el seguro ratificaron esta mañana su conformidad con las acusaciones formuladas por el Ministerio Fiscal en la vista señalada en la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Asturias, con sede en Oviedo. Las partes habían alcanzado un acuerdo que fue rubricado este martes.

De esta forma, el Ministerio Fiscal retiró los cargos contra el quinto de los acusados inicialmente en su escrito de conclusiones provisionales e introdujo la circunstancia atenuante de reparación del daño para los otros cuatro, ya que abonaron la totalidad de las indemnizaciones solicitadas con anterioridad al juicio.

Una de las acusadas era titular de un taller de reparación de automóviles situado en el polígono industrial de La Curiscada, en Tineo. En la gestión del mismo intervenían su hija y su marido, que también están acusados.

La Fiscalía sostiene que los acusados decidieron aparentar un accidente del vehículo la hija para obtener una indemnización de la aseguradora. El siniestro supuestamente habría ocurrido el 15 de enero de 2010. Así, lograron cobrar 7.094,36 euros.

De igual forma, la hija, junto a su madre, su novio y la madre de este decidieron simular otro accidente de tráfico con el mismo propósito que el anterior. Este nuevo siniestro supuestamente sucedió el 24 de febrero de 2012 y los acusados pasaron daños en el vehículo por valor de 4.242,31 euros y de 436 euros por la atención médica recibida por supuestas lesiones. No obstante, en esta última ocasión, la aseguradora no aceptó el siniestro, por lo que los acusados acudieron a la Justicia, aunque el procedimiento se suspendió el 11 de junio de 2013 a la espera de la resolución de la presente causa. La Fiscalía considera que los acusados son responsables de delitos de estafa, falsedad en documento mercantil

La dueña del taller y su hija han sido condenadas a un año y 10 meses de prisión cada una. Mientras, el novio de la joven y su madre han sido condenados a 10 meses de prisión cada uno.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento