Presidencia del Parlamento critica que el PP-A utilice la institución para hacer "campaña política"

La Presidencia del Parlamento ha criticado este miércoles que el PP-A use la institución para hacer "campaña política", a través de "insinuaciones, falsedades y nulos argumentos", todo ello, después de que la representante de esta formación en la Mesa de la Cámara, Esperanza Oña, haya "insinuado" que el presidente del Parlamento, Juan Pablo Durán, es quien ha rechazado la elaboración de un informe solicitado por PP-A, Podemos e IULV-CA tras el rechazo de una sección del Presupuesto por un "error técnico" en la votación por parte de tres diputados de Ciudadanos (C's).

La Presidencia del Parlamento ha criticado este miércoles que el PP-A use la institución para hacer "campaña política", a través de "insinuaciones, falsedades y nulos argumentos", todo ello, después de que la representante de esta formación en la Mesa de la Cámara, Esperanza Oña, haya "insinuado" que el presidente del Parlamento, Juan Pablo Durán, es quien ha rechazado la elaboración de un informe solicitado por PP-A, Podemos e IULV-CA tras el rechazo de una sección del Presupuesto por un "error técnico" en la votación por parte de tres diputados de Ciudadanos (C's).

Fuentes de la Presidencia del Parlamento han indicado a Europa Press que es la Mesa de la Cámara la que ha declinado "por mayoría" solicitar informes jurídicos sobre la Ley de Presupuestos de la Comunidad para 2016, por lo que el asunto queda "zanjado".

Las citadas fuentes han mostrado su "indignación" por las declaraciones de Oña, han calificado de "desleal" el uso de las instituciones para hacer campaña política y han recordado que las instituciones "deberían estar al margen de las confrontaciones electorales".

Como se recordará, la dirigente 'popular' ha asegurado a Europa Press que el PSOE-A y C's "boicotean" la posibilidad de pedir este informe y que, una vez llegado el momento de ver este asunto en la Mesa, "Durán ha dicho que como ya está hecho y no tiene remedio que para qué va a haber un informe".

Desde la Presidencia del Parlamento se insiste en que esta cuestión quedó "resuelta" en la misma sesión plenaria, "a pesar del intento de algunos grupos de devolución de las cuentas para que no salieran adelante". "Hoy en la Mesa se ha considerado, por mayoría, que no es necesario solicitar un informe a posteriori", añaden.

También aclaran las citadas fuentes que los informes de los letrados son para ilustrar el juicio de quien tiene que tomar una decisión y, por tanto, son previos a la decisión adoptada. "Los informes a posteriori, les convierte en revisores de las decisiones de la Cámara, que no es su función. Para eso están los tribunales", señalan.

El texto aprobado tras el rechazo de todas las enmiendas mantenidas en el Pleno es el del Dictamen de la Comisión, a excepción de la sección 01, correspondiente a la Consejería de Presidencia, que al tener el voto negativo del Pleno en el debate final queda como fue presentado por el Consejo de Gobierno antes de la introducción de enmiendas en la Ponencia y la Comisión, ya en el debate de totalidad quedaron fijadas tanto la cifra global del proyecto de ley como las de cada una de las secciones.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento