Un vecino de la urbanización de El Castillo, en Arnuero, en la que un joven mató de 54 puñaladas a su socio en el cultivo de marihuana en diciembre de 2013 ha asegurado que oyó "voces a gritos" de una persona diciendo "socorro, socorro", por lo que llamó a la Guardia Civil para que acudiese al lugar a comprobar lo que estaba sucediendo.

Este vecino, que vive justo enfrente del chalet en el que el acusado, I.F.A. cometió el crimen, así lo ha señalado este martes durante la segunda sesión del juicio con jurado popular que ve este caso de asesinato en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Cantabria.

El testigo ha indicado que, mientras se estaba lavando los dientes, no sólo escuchó a una persona —supuestamente la víctima— pedir "socorro", sino que también oyó que esa misma persona le decía a alguien "yo no he sido".

Además, este vecino de la urbanización de El Castillo también ha asegurado que oyó "golpes" que le "extrañaron" ya que, ha afirmado, es una zona en la que "suele haber mucha tranquilidad".

Ante lo que estaba escuchando, ha relatado que decidió llamar a un amigo suyo que es agente de la Guardia Civil para que una patrulla se acercase al lugar a comprobar lo que estaba sucediendo.

Asimismo, ha indicado que, en su llamada telefónica y a pesar de que no sabía que es lo que exactamente estaba ocurriendo en el chalet de enfrente, intentó "agrandar las cosas para que todo —la actuación policial— fuese lo más rápido posible".

En esos momentos, en la vivienda se encontraba el acusado, que había acudido con su socio y amigo para pedirle explicaciones sobre la desaparición las 147 plantas de marihuana que tenían en la primera planta del chalet.

Lo que ocurrió, según el propio I.F.A. relató ayer en la primera sesión del juicio, es que, tras una discusión en la que ambos se echaban la culpa mutuamente de la desaparición de la plantación y un forcejeo, se le "fue la cabeza", propinó "dos atadas en el pecho" a la víctima y le mató sin que tuviese "ninguna opción" de huir.

Por estos hechos, que el acusado ha reconocido, el Ministerio Fiscal solicita 17 años de cárcel para I.F.A., en prisión desde que cometió el crimen. Asimismo, pide una indemnización de 150.000 euros para los padres de la víctima y 10.000 euros para su pareja sentimental.

Mientras, la acusación particular, ejercida por los padres, interesa una pena de 22 años de cárcel y una indemnización de 250.000 euros para ellos, y 200.000 para la hermana de la víctima.

"eran uña y carne"

Precisamente, en la segunda sesión del juicio con jurado, también ha declarado la hermana de la víctima, no así sus padres que, a pesar de estar citados como testigos, no han acudido a prestar declaración porque ambos se encuentran bajo tratamiento psicológico.

La hermana ha asegurado que el acusado y su hermano eran "muy amigos, uña y carne", y que pasaban "todo el día juntos", por lo que ha enfatizado que I.F.A. es "una persona de la que nunca habría esperado que le hubiera hecho todo esto".

"Mi hermano era una persona muy legal con sus amigos y nunca hubiera hecho esto", ha manifestado la hermana, que ha indicado que la relación familiar, es decir de la víctima con ella y sus padres, era "constante" a pesar de que él hacía "unos seis meses" que vivía con su pareja.

Esta última también ha declarado en la sesión de este martes y ha indicado que no conocía a I.F.A. a pesar de que, según su hermana y amigos de ambos —víctima y acusado—, han insistido en que eran "muy amigos de toda la vida".

Asimismo, la pareja de la víctima, que contradiciendo a la hermana ha dicho que llevaban viviendo juntos un año, ha manifestado desconocer que su novio tenía una plantación de marihuana con su amigo. "Sabía que había algo pero no sabía que era una plantación de marihuana ni cuánto", ha apuntado.

"nervioso y tenso" antes del crimen

Por otro lado, en la vista han declarado varios amigos y conocidos que estuvieron con el acusado horas antes de cometer el crimen y han señalado que estaba "nervioso" y "tenso", algo que han achacado al hecho de que le hubiesen desaparecido las plantas de marihuana en las que, según I.F.A., había invertido todos sus ahorros.

Uno de los testigos ha contado que había quedado esa misma mañana con el acusado y otros amigos, tras lo cual I.F.A. se marchó porque se había citado con su socio.

Mientras, otro de ellos, que estuvo "fumando un peta" con el acusado también esa misma mañana, reconoció en su declaración en la instrucción de la causa que el imputado "le había llamado —tras cometer el crimen— y le dijo que se había pegado" con su amigo y socio, aunque en el juicio ha dicho no acordarse de ello.

Este último, según ha indicado otro de los amigos, le dijo aquel día "que él sabía más" pero que no se lo iba a contar y, ante su insistencia, le aseguró que "I.F.A. había matado" a su socio. No obstante, esa persona ha negado que el acusado le contase lo sucedido.

También ha declarado el propietario de la vivienda que la víctima había alquilado en septiembre para poner la plantación de marihuana con I.F.A. y ha indicado que el inquilino le explicó que "necesitaba la casa durante un año porque la suya de Laredo se había inundado y que, además, necesitaba una más o menos vacía como ésta porque tenía que traer todos sus muebles".

El propietario, que es carnicero, ha sido cuestionado por los cuchillos que él dejó en la vivienda por si el arma utilizada en el crimen (de 33,5 centímetros de longitud y 4 de ancho) pudiese ser suya. El hombre ha asegurado que "no tenía cuchillos de carnicería" en la casa y lo que había era "una cubertería normal".

El juicio con jurado popular por estos hechos continuará este miércoles, 9 de septiembre, a partir de las 9.30 horas, con una sesión en la que declararán los peritos.