El coordinador general de IULV-CA, Antonio Maíllo, ha reclamado a la Junta de Andalucía "una posición mucho más firme de rechazo" a la "contención del déficit desde una restricción presupuestaria" planteada por el Gobierno de la Nación en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), reprochando a la consejera de Hacienda, María Jesús Montero, que se limite a "un rechazo formal en una reunión".

En declaraciones a los medios en El Puerto de Santa María (Cádiz), Maíllo ha manifestado que la propuesta realizada por el Ejecutivo central en el CPFF demuestra "absoluta insensibilidad" del Ministerio de Hacienda y, además, "lo único que consigue es aplazar la salida de la crisis".

Defiende una "política de inversión, que es la mejor política social" y rechaza que "se anteponga el debate por la deuda y de la asunción por parte de las autonomías de una mayor disciplina presupuestaria que el Gobierno central".

Argumenta que esto hace que aquellas autonomías que tienen competencias exclusivas en materias "tan importantes como la educación, la salud o los servicios sociales" se vean impedidas para desarrollar políticas "expansivas que generen inversión y creen empleo".

Al respecto, apunta que "es precisamente esa creación de empleo la que puede realmente disminuir el déficit, no la contención del déficit desde una restricción presupuestaria que lo único que hace es aplazar la salida de la crisis", enfatiza.

Dice Maíllo que echa de menos "una oposición mucho más firme de rechazo" por parte de los gobiernos autonómicos, argumentando que el rechazo no tiene que ser "solamente formal o institucional", sino que hay que "vincular a la sociedad civil organizada en esa oposición a una política de déficit que restringe e impide salir de la crisis".

En este sentido, indica que el efecto del rechazo de Montero "acaba el mismo día de la reunión", por lo que urge a la Gobierno andaluz a "tomar conciencia para la búsqueda de apoyo de los agentes sociales y económicos" para que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, "sepa que aquí no hay solo un no de un Gobierno, sino un no movilizador que clama contra la política de disciplina de recortes que va en contra del crecimiento de la economía".

Finalmente, sostiene que se necesita inversión para generar empleo y una definición del modelo productivo que derive en políticas centradas en la creación de "empleo de estable y de calidad, no planes que duran tres meses y volvemos a la situación inicial".