TSJA archiva la querella por injurias de Florido contra Mestre (PP) por acusarla de favorecer a familiares

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha archivado la querella por calumnias e injurias interpuesta por la exdirectora general de Formación de la Consejería de Empleo de la Junta Teresa Florido contra la diputada andaluza del PP Ana Mestre al considerar que los hechos no son constitutivos de delito.

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha archivado la querella por calumnias e injurias interpuesta por la exdirectora general de Formación de la Consejería de Empleo de la Junta Teresa Florido contra la diputada andaluza del PP Ana Mestre al considerar que los hechos no son constitutivos de delito.

Según se recoge en el auto, la diputada había realizado manifestaciones ante los medios de comunicación relativas a la participación o intervención de la entonces directora general de Formación en los expedientes de concesión de subvenciones al entramado de empresas de su sobrina y su cuñado, el exconsejero de Hacienda de la Junta Ángel Ojeda, "que no responden a la realidad".

En este sentido, la resolución judicial señala que "queda constancia en las actuaciones de manera inequívoca que tanto en el seno de la Consejería de Empleo como de la Consejería de Educación, la exdirectora general de Formación promovió por propia iniciativa su abstención en la tramitación de todos los expedientes" en los que su cuñado y sobrina aparecían como interesados, abstención que fue aprobada por la Administración.

Aunque los hechos atribuidos a la exdirectora general de Formación "son objetivamente inexactos y las valoraciones efectuadas sobre la base de los mismos, al denunciar que se trata del favorecimiento desde un cargo público a un miembro de su familia, son objetivamente difamatorias", tales manifestaciones son, sin embargo, "excusables en función de la información de la que disponía" la diputada.

Así, aunque se había producido la abstención de la directora general, las resoluciones publicadas en el BOJA iban firmadas por ella, "por lo que genera que quien no tuviera conocimiento de la abstención pudiera pensar que ha intervenido en dichos expedientes, lo que justifica la alarma sobre la posible existencia de una connivencia familiar reprobable", aunque la firma de la exdirectora general de Formación sólo aparecía en la publicación del BOJA y no en las resoluciones de concesión, firmadas por otra persona.

En un comunicado emitido el pasado mes de mayo, la representación legal de Florido aseveró que ésta fue acusada "falsamente durante meses" de haber favorecido en el ejercicio de su cargo, que ocupó entre 2011 y 2013, a sus familiares mediante la concesión de subvenciones firmadas por ella misma, entre otros a su cuñado.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento