El TSJA reclama seis nuevas plazas judiciales y critica el "estancado" proyecto de la Ciudad de la Justicia

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha reclamado la creación de seis nuevas plazas de jueces para los juzgados de Sevilla y que se realice una reforma "más ambiciosa" del edificio del Prado de San Sebastián "en espera del estancado proyecto" de la Ciudad de la Justicia.

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha reclamado la creación de seis nuevas plazas de jueces para los juzgados de Sevilla y que se realice una reforma "más ambiciosa" del edificio del Prado de San Sebastián "en espera del estancado proyecto" de la Ciudad de la Justicia.

El presidente del TSJA, Lorenzo del Río, ha presentado este miércoles en Granada la memoria correspondiente al pasado año 2014, en la que aborda las necesidades en cuanto a nuevas plazas de jueces y magistrados y también en relación a las infraestructuras judiciales de las ocho provincias andaluzas.

En la memoria, a la que ha tenido acceso Europa Press, el TSJA explica que, "por razones presupuestarias para reducir el déficit público en los años 2011, 2012 y 2013, no hubo creación de nuevas unidades judiciales, si bien han seguido incorporándose nuevos miembros de la carrera judicial", lo que "ha originado un desequilibrio entre los miembros de la carrera judicial que se encuentran en activo y el número de unidades judiciales creadas".

"espacio infrautilizado"

En el caso de Sevilla, el Alto Tribunal andaluz reclama la creación de seis nuevas plazas de jueces, como son dos jueces de Primera Instancia; otro para lo Mercantil; una nueva plaza en los juzgados de lo Social y una plaza de juzgados de Primera Instancia e Instrucción para cada una de las localidades de Dos Hermanas y Sanlúcar la Mayor.

Asimismo, y en el apartado referido a las infraestructuras judiciales, el TSJA pone de manifiesto que las instalaciones del Prado de San Sebastián "continúan deteriorándose", mientras que los juzgados de Instrucción que allí se ubican "sufren acusadas carencias en materia de seguridad, climatización, accesibilidad, archivo y dependencias".

"En espera del estancado proyecto de la Ciudad de la Justicia, sería imprescindible acometer actuaciones de reforma más ambiciosas, igualmente perentorias, máxime cuando los edificios del Prado tienen mucho espacio infrautilizado, que debería hacernos reflexionar sobre su mejor utilización", apostilla el TSJA en su memoria.

Barreras arquitectónicas

Además, el Alto Tribunal andaluz señala que los juzgados de la provincia "mantienen déficit y carencias importantes", por lo que "sería necesaria la reunificación de las sedes judiciales" en Alcalá de Guadaíra, mientras que los juzgados de Lebrija y Estepa "presentan problemas de accesibilidad en sus sedes, además de importantes deterioros, como es el caso también de las sedes de Marchena y Écija".

El TSJA también llama la atención sobre la existencia de barreras arquitectónicas tanto en la Audiencia Provincial como en los juzgados de Sevilla, "que están sin adaptar", destacando que la Audiencia "carece también de aseos adaptados", lo cual "constituye, incluso, incumplimiento de normativas legales".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento