El Sindicato CSI ha anunciado este martes que denunciará ante Fisclaía el "gasto totalmente injustificado" del contrato de vestuario para el Servicio de Extinción de Incendios y Salvamento del Ayuntamiento de Oviedo. Según el sindicato, fueron adquiridos equipamientos para 90 efectivos cuando la plantilla no superar los 75.

En una nota de prensa, CSI critica que "el Responsable interino del SEIS ha elaborado los presupuestos (pliego-contrato) más caros de las historia del servicio sobre la inexistente e irreal situación de la plantilla 90 efectivos, cuando la plantilla de bomberos del ayuntamiento de Oviedo SEIS es en la actualidad 75".

Así, ha añadidio que la corporación tiene la capacidad que no obligación de reponer efectivos-jubilaciones. "Poco o nada le ha interesado que exista un número real de efectivos de 75 bomberos, que no pueda crecer la plantilla, que lo hayan denunciado tres sindicatos ( CSI, UGT, STAO ), que el almacén del servicio contenga cientos de miles de euros acumulados desfasándose, que sea imposible concretar tallajes. etc, etc", señala la nota de prensa.

Así, asegura el comunicado que el responsable interino del SEIS "se aferra a un deseo-anunció del Equipo de gobierno de incrementar la plantilla hasta los 90 efectivos. (imposible de afrontar legalmente ) calculando todas las necesidades y prendas como para 90 bomberos". Recuerda en este punto que "en varias asambleas de trabajadores a petición del Equipo de Gobierno, los bomberos habían acordado por unanimidad reducir el número de prendas y su periodicidad para desbloquear antiguas planteamiento sindicales".

"Irremisiblemente el exceso de prendas acaba pudriéndose en el almacén sin que jamás pueda ser utilizado", lamenta la nota. Para CSI, se trata de "un gasto absolutamente injustificado de dinero público, no acorde a las necesidades reales y decidido de manera unilateralmente por este Responsable".

La central exige al Equipo de Gobierno "una investigación y auditoría para controlar el gasto y depurar responsabilidades a que hubiera lugar. que la cantidad de prendas del pliego no se ajusta al número de efectivos actuales".