Argüelles cree que el sistema de concesión de subvenciones de Foro es más dar "premios y castigos"

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Gijón, Santiago Martínez Argüelles, ha destacado este miércoles que el informe de la Sindicatura de Cuentas pone en duda la manera de concesión de subvenciones por parte del Ayuntamiento, que para él es más un sistema de "premios y castigos" que en responder a una política municipal y de interés público, según él.

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Gijón, Santiago Martínez Argüelles, ha destacado este miércoles que el informe de la Sindicatura de Cuentas pone en duda la manera de concesión de subvenciones por parte del Ayuntamiento, que para él es más un sistema de "premios y castigos" que en responder a una política municipal y de interés público, según él.

Argüelles, en rueda de prensa en el Ayuntamiento, ha hablado así tras hacerse público un informe de la Sindicatura de Cuentas en el que se detectaron irregularidades en la gestión de subvenciones, especialmente en el caso de las ayudas del plan de fachadas, pero también se recalca que se hiciera caso omiso a informes del Interventor Municipal.

Es por ello, que el PSOE llevará a la próxima Comisión de Hacienda una pregunta dirigida al Equipo de Gobierno para saber qué medidas va a adoptar para subsanar las deficiencias detectadas en el informe de la Sindicatura.

Entre otras cosas, ha considerado "muy grave" lo que que la Sindicatura de Cuentas dice acerca de que no existan criterios de valoración en las bases de subvenciones y tampoco criterios de prelación, es decir, cuáles se atienden antes y por qué.

Unido a ello, se ha preguntado cuándo se va a poder aprobar la Ordenanza de Fachadas impulsada por el PSOE con el apoyo del resto de la oposición. "La cosa sigue durmiendo el sueño de los justos", ha ironizado. En este caso, ha resaltado que los 7,5 millones de euros que se concedieron en 2013 del Plan de Fachadas suponen el 78 por ciento del total de subvenciones en convocatoria pública otorgadas.

Además, ha reprochado a Foro por no hacer "ni caso" a los informes de Intervención, los cuales se incorporan al expediente "sin más", según él, sin subsanar los errores detectados. Ha incidido en que el Gobierno municipal dice que como no se llaman reparos de Intervención sino informes, por lo que no los cree vinculantes.

Para Argüelles, el informe demuestra de Foro que "ni son buenos gestores, ni cumplen la ley, ni cumplen la norma". Es más, les ha acusado de haber hecho lo que les dio "la real gana" y de ajustar la ley a lo que les convenía. También muestra el "fracaso absoluto" de algunos programas de Foro, como las ayudas a la contratación de beneficiarios de planes de empleo que no solicitó nadie.

Respecto a dos aspectos que destaca la Sindicatura, el convenio con la Unión de Comerciantes para la iluminación navideña y el suscrito con la Universidad de Oviedo, ha indicado del primero que habrá que analizarlo "con serenidad y detalle" la situación jurídica en la que se encuentra y, del segundo, que no hay una justificación articulada "coherentemente" del destino del dinero.

No ha querido, no obstante, opinar sobre el informe de la Sindicatura de Cuentas sobre el Ayuntamiento de Avilés, al incidir que lo que le compete a él es abordar la gestión del Gobierno municipal gijonés. "Cada palo que aguante su vela", se ha limitado a decir.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento