El PSOE presenta una reclamación y piensa "empapelar la ciudad" contra la "subida" del IBI

El PSOE de Jaén ha presentado una reclamación contra la ordenanza fiscal que regula el cobro de impuestos del Ayuntamiento para este año 2015, para pedir "marcha atrás" a la "subida" del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), una medida contra la que además los socialistas piensan "empapelar la ciudad".
Manuel Fernández y José Manuel Colmenero
Manuel Fernández y José Manuel Colmenero
EUROPA PRESS
Manuel Fernández y José Manuel Colmenero

El PSOE de Jaén ha presentado una reclamación contra la ordenanza fiscal que regula el cobro de impuestos del Ayuntamiento para este año 2015, para pedir "marcha atrás" a la "subida" del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), una medida contra la que además los socialistas piensan "empapelar la ciudad".

Así lo ha indicado este lunes en rueda de prensa el secretario general del PSOE local y candidato a la Alcaldía de Jaén, Manuel Fernández, quien, en compañía del concejal socialista en el Ayuntamiento José Manuel Colmenero, ha incidido en que dicha subida deriva de una "revalorización de los valores catastrales solicitada por el alcalde, José Enrique Fernández de Moya (PP), sin que el Pleno supiera nada".

"Desde hoy vamos a empapelar la ciudad para recordar a los jiennenses que el alcalde va a subir el IBI", ha avanzado Fernández, quien tras criticar además que el Ayuntamiento va a "quitar la bonificación a las familias con más de cinco miembros, algunos de ellos con discapacidad", ha remarcado que los socialistas van a salir a "todos los barrios" de la capital a "contarle a la gente la verdad y sin tapujos".

Así, el PSOE quiere que el gobierno local "hable" con el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, y "dejen el IBI como estaba, o, puestos a subir, que se incremente solo a los que más tienen en la ciudad", a quienes "se les ha subido el mismo porcentaje que a los que peor lo están pasando", según ha lamentado Fernández, que ha advertido además de que dicha subida "va a suponer un sobrecoste de alrededor de tres millones de euros en las cuentas de 2015, que además se consolidan como mayor gasto para los jiennenses año tras año".

Fernández también ha censurado que el Ayuntamiento vaya a aplicar la "dura" subida "una semana después de las elecciones" locales, "en junio", algo que solo obedece, a su juicio, a la intención de evitar el impacto de esa medida en el resultado de los comicios, y no al "interés general" de los jiennenses, porque de ser así, según ha apuntado, podría haber posibilitado que "el ciudadano pueda fraccionar el pago de su impuesto el número de veces que sea necesario, como se viene haciendo en muchos sitios".

Igualmente, Fernández ha subrayado que "atrasar el primer plazo del IBI a después de las elecciones" va a "costar lo suyo en intereses de demora, al estar afectado su cobro a uno de tantos préstamos firmados por el alcalde".

Impuesto "cobrado en más de un 50%"

En esa línea, el concejal Colmenero ha detallado que "la subida del IBI ya empezó en 2013, con un diez por ciento, se consolidó en 2014 con otro diez por ciento y ahora se incrementa", por lo que "en estos tres años", teniendo en cuenta también 2015, los vecinos de la capital van a pagar "más de ocho millones de euros por esta subida de impuestos que el PP decía que no iba a realizar".

El concejal ha lamentado además que ese incremento no se traduzca en mejoras para la ciudad, en la que aprecia "abandono, dejación de funciones, barrios sucios y falta de limpieza y seguridad", al tiempo que ha remarcado que el IBI de este año "ya está cobrado en más de un 50 por ciento por tres pólizas de tesorería con intereses de 150.000 euros" suscritas por el Ayuntamiento, de modo que "el futuro alcalde" de la ciudad —que está convencido de que será Manuel Fernández— "se va a encontrar" al acceder al cargo "con que ya no cuenta con cuatro millones de euros de lo que todavía no han pagado los vecinos".

Colmenero ha citado además el informe de la Tesorería Municipal a la modificación de la ordenanza contra la que reclaman los socialistas para señalar que en él se advierte de que dicho cambio "pone en tela de juicio los ingresos del Ayuntamiento", de modo que su "capacidad de pago puede verse seriamente afectada".

Así las cosas, el PSOE exige al gobierno local del PP que "deje tranquilos a los vecinos" y se rechace esa modificación de la ordenanza, y que si se cambia ésta, se aproveche para "recuperar el cinco por ciento de bonificación" que, según ha explicado, existía para los ciudadanos que tienen domiciliado el pago de sus impuestos, y que el PP, "en su primera medida de Hacienda que tomó" al llegar al gobierno local, redujo "en un 50 por ciento, hasta dejarla en 2,5 puntos".

Además, los socialistas exigen a los 'populares' que "se preocupen por las 1.600 familias numerosas de la ciudad que pueden perder las bonificaciones" al hilo de la citada modificación de ordenanza.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento