Los peritos de la Intervención General de la Administración del Estado han comenzado a las 12,15 horas de este miércoles su comparecencia ante la juez Mercedes Alaya a fin de ratificar su informe sobre los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares tramitados por la Junta de Andalucía.

La comparecencia se está celebrando en una sala de vistas y no en el despacho de la juez Mercedes Alaya debido a la asistencia de una treintena de abogados personados en la causa, en la que hay imputadas 266 personas para las que este informe es "la pieza clave", tal y como lo ha calificado la propia magistrada.

La comparecencia, que ha comenzado con 75 minutos de retraso sobre el horario previsto, se podría prolongar durante varios días en horario de mañana y tarde dada la "complejidad" del informe, que alcanza las 8.245 páginas.

Cabe recordar que, en su informe, los peritos consideran "inadecuada e improcedente" la fórmula de las transferencias de financiación y la ausencia de procedimiento legal para la concesión y entrega de las ayudas investigadas, de las que se nutrieron expedientes de regulación de empleo con irregularidades como la innecesariedad de una reestructuración laboral como tal o la prejubilación de personas que no formaban parte de las plantillas afectadas, entre otros aspectos.

"IRREGULARIDADES"

Señalando el periodo comprendido entre los años 2000 y 2009, el citado informe reprocha a los consejeros de Economía y Hacienda de esa etapa; la exministra Magdalena Álvarez, el expresidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán y Carmen Martínez Aguayo, la no adopción de las "medidas necesarias" al respecto.

"A la vista de las irregularidades detectadas en los informes de la Intervención General de la Junta de Andalucía, y conforme a lo establecido en el artículo 9. e) de la Ley General de la Hacienda Pública de la Comunidad Autónoma de Andalucía, no consta que en el período 2000-2009 el consejero de Economía y Hacienda, en el ejercicio de sus competencias, haya adoptado las medidas necesarias para evitar dichas irregularidades", concluye el informe.

La ratificación del informe pericial se lleva a cabo después de que la juez rechazara la petición de suspensión planteada por la defensa de varios exaltos cargos y de dos exconsejeros de la Junta que se encuentran aforados, aunque sí accedió a aplazar la comparecencia —en un principio estaba prevista para el pasado jueves— a fin de que las partes pudieran estudiarse el 'contrainforme' pericial presentado por el expresidente de la Junta José Antonio Griñán y en el que los catedráticos Juan Zornoza y Miguel Ángel Martínez Lago "vienen a contradecir las conclusiones obtenidas" por los peritos de la Intervención.