El juez ordena la apertura de juicio oral para los dos imputados por el 'crimen de Fuentezuelas'

El Juzgado de Instrucción número tres de Jaén ha dictado el auto en el que declara la apertura de juicio oral para los dos imputados por el caso conocido como 'crimen de las Fuentezuelas', por el que un hombre --J.D.E.G.-- falleció el 30 de enero de 2013 en su casa de dicho barrio de Jaén tras supuestamente recibir varias puñaladas.

El Juzgado de Instrucción número tres de Jaén ha dictado el auto en el que declara la apertura de juicio oral para los dos imputados por el caso conocido como 'crimen de las Fuentezuelas', por el que un hombre —J.D.E.G.— falleció el 30 de enero de 2013 en su casa de dicho barrio de Jaén tras supuestamente recibir varias puñaladas.

El juez ha tomado esta decisión después de celebrar el día 12 la audiencia preliminar preceptiva para un caso que, como éste, se va a enjuiciar mediante el procedimiento de jurado popular en la Audiencia Provincial de Jaén, y donde la Fiscalía y las acusaciones particulares —una representa a la viuda e hijos del fallecido, y otra a los hermanos del mismo— interesaron la apertura de juicio oral.

Según han informado este jueves a Europa Press fuentes judiciales, el juez ha dictado la apertura de juicio oral para el acusado que permanece en prisión provisional por estos hechos desde febrero de 2013 por un supuesto delito de homicidio agravado, y para el segundo hombre que fue detenido por su presunta implicación en los hechos —J.L.A.O.—, que se encuentra actualmente en libertad, por presuntos delitos de encubrimiento y receptación.

De esta manera, el juez mantiene encausado en este procedimiento a este segundo detenido en línea con el planteamiento de las acusaciones particulares y en contra del criterio de la Fiscalía, que en su escrito inicial de calificación solicita el sobreseimiento provisional en lo que respecta a dicho imputado "al no desprenderse de las actuaciones la existencia de indicios o elementos de prueba que permitan atribuir al mismo una participación clara y directa en los hechos que son objeto de la presente causa".

El principal acusado por este caso, L.M.C.R., permanece en prisión provisional desde febrero de 2013 tras su detención unos días después de los hechos, una situación que en enero se acordó prorrogar por un plazo máximo de dos años más a petición de las acusaciones y una vez que se iba a cumplir el periodo máximo de dos años que, inicialmente, la Ley de Enjuiciamiento Criminal contempla para esa situación "cuando concurrieren circunstancias que hicieran prever que la causa no podrá ser juzgada en aquellos plazos".

Acusado de homicidio o asesinato

En su escrito de calificación de los hechos, el Ministerio Fiscal pide una pena total de 15 años y cuatro meses de cárcel para L.M.C.R. como presunto autor de un delito de homicidio y otro de hurto. En concreto, interesa 14 años de prisión para el encausado por un supuesto delito de homicidio, y un año y cuatro meses por el de hurto, en el que, además, aprecia la circunstancia agravante de reincidencia.

Por su parte, las dos acusaciones particulares de este caso coinciden en solicitar para este acusado una pena de 25 años de cárcel por un delito de asesinato. Además, los hermanos de la víctima consideran al reo autor de un delito de detención ilegal por el que piden seis años de prisión, y de uno de hurto que quieren que sea castigado con un año y cuatro meses de prisión.

De su lado, la acusación particular ejercida por la viuda y los hijos de la víctima piden, al margen de los 25 años de prisión por el supuesto delito de asesinato, una pena de cuatro años por el presunto delito de detención ilegal y otra de un año y cuatro meses por hurto.

En el transcurso de la investigación de estos hechos también fue detenida una mujer —M.P.S.S.—, pero para la que posteriormente ni la Fiscalía ni las dos acusaciones particulares solicitaron su imputación durante la fase de instrucción.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento