El hombre identificado como J.J.C.B. al que la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Jaén tenía previsto juzgar este lunes acusado de un delito de estafa en virtud del cual se habría embolsado 105.000 euros cobrados por la supuesta falsa venta de una maquinaria ha aceptado este lunes una pena de un año de cárcel por estos hechos.

Ha sido en el marco de un acuerdo de conformidad entre las partes, según ha informado a los periodistas el abogado del acusado tras alcanzarse el mismo, que contempla también el pago de una multa de tres euros diarios durante seis meses.

De esta manera, el juicio no ha llegado a celebrarse al haberse alcanzado este acuerdo, que ha permitido a la Fiscalía solicitar para el acusado la mínima pena prevista para el supuesto ilícito que se le imputa, según ha apuntado su letrado, que ha explicado que su cliente se encuentra en prisión provisional por otros hechos distintos a los abordados este lunes.

Según relata la Fiscalía en su escrito de calificación de los hechos, el acusado contactó en abril de 2009 con A.S.M. identificándose como agente comercial de una empresa, y le convenció para venderle una máquina trituradora de madera y biomasa por un precio de 198.880 euros.

Para el pago de la misma, A.S.M. entregó al acusado 5.000 euros en mano y 100.000 euros mediante un cheque, según indica el Ministerio Público, que precisa que con ese importe solicitaba así la fabricación de la máquina, y que el resto de dinero tendría que abonarlo una vez recibiera la misma.

Sin embargo, la máquina no llegó a entregarse, "tal y como había sido planeado por el acusado", que realmente trabajaba como agente comercial de la empresa que le había dicho a la víctima de la supuesta estafa, si bien dicha compañía "se dedicaba al comercio al por mayor de frutas, verduras frescas y hortalizas".

Inicialmente, la Fiscalía interesaba para el encartado una condena de tres años de prisión para el acusado por un delito de estafa y una multa de doce euros diarios durante diez meses. Además, en concepto de responsabilidad civil pedía que indemnizara a A.S.M. en 105.000 euros por el valor del dinero supuestamente defraudado.