El alcalde de San José del Valle (Cádiz), Antonio García Ortega (PP), se muestra "muy satisfecho" tras declarar este martes en sede judicial para "aclarar cualquier duda" sobre el delito continuado de prevaricación que se le imputa por la presunta concesión de licencias de obra en viviendas ilegales entre 2008 y 2010. Asegura que se abstuvo en la votación "en todos los casos" y ha solicitado al juzgado el sobreseimiento de la causa.

Así lo ha indicado García Ortega a Europa Press tras prestar declaración ante el Juzgado de Instrucción número cinco de Jerez de la Frontera (Cádiz), que lo había citado esta jornada como imputado a raíz de una denuncia presentada por el PSOE ante la Fiscalía Anticorrupción

Sostiene que ha podido "aclarar cualquier duda" sobre la posible comisión de algún tipo de delito, aportando para ello la documentación que considera necesaria para esclarecer lo ocurrido.

Dice haber dejado "bien claro" que "en todos los casos que denunciaba el PSOE", su voto fue "la abstención", al considerar que era "lo más oportuno" teniendo en cuenta que existían "informes contradictorios".

Según concreta, había "informes desfavorables a la concesión por parte del secretario del Ayuntamiento y, al mismo tiempo, informes favorables del arquitecto municipal". "Ante la duda y esa discrepancia en los informes, entendía que lo más oportuno era abstenerme", ha incidido.

Asimismo, explica que ha aportado informes que reflejan que, "a posteriori, el propio secretario del Ayuntamiento cambió su criterio sin mediar ningún cambio legislativo", procediendo a "informar favorablemente el mismo tipo de licencias y en los mismos lugares".

Por todo ello, ha confiado en que el juzgado atienda su petición de que sea sobreseída la causa, que apunta que está en fase de diligencias previas.

Abunda que la denuncia fue presentada "en los primeros días de mayo de 2011, en plena campaña electoral de las anteriores elecciones municipales", por parte de dos socialistas que formaron parte del gobierno municipal de la localidad durante cinco años, dándose la circunstancia de que ellos concedieron en ese tiempo "al menos 130 licencias en esa misma barriada".

Apunta que en el periodo investigado, su Junta de Gobierno Local concedió "licencias de obra menor", mientras que el PSOE autorizó "hasta la construcción de tres viviendas unifamiliares en esa misma barriada".

Asimismo, añade que quienes le denuncian por "la concesión de cinco autorizaciones de enganche de agua, autorizaron en un solo día 33 enganches de agua cuando gobernaban, y un total de 64 en el conjunto de dos meses". Por tanto, se pregunta "qué vara de medir es la que ha utilizado el PSOE a la hora de presentar la denuncia".

Finalmente, y teniendo en cuenta que los presuntos delitos a los que se alude "no prescriben hasta pasados diez años", no descarta la posibilidad de que "el PSOE se encuentre la sorpresa de que algún antiguo alcalde suyo sea llamado como imputado por la misma denuncia de concesión de licencias que ellos han interpuesto".