El portavoz de EUPV en las Corts Valencianes, Ignacio Blanco, ha señalado este martes que la "defensa" que hace el presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, de la actuación de la exconsellera de Turismo Lola Johnson en relación a la compra de Valmor "supone en el fondo una autoinculpación y un paso hacia su imputación en el proceso judicial, al contrario que el vicepresidente José Císcar que se desvincula diciendo que fue engañado".

El también candidato a la Generalitat se ha expresado en estos términos en un comunicado tras las declaraciones realizadas ayer por Fabra en relación al escrito de la Fiscalía Anticorrupción en el que asegura que la exconsellera de Turismo "engañó" al Consell para aprobar la compra de Valmor. Según el jefe del Consell, la exconsellera "hizo lo que tenía que hacer, preparar unos informes".

En opinión de Blanco, "parece que Fabra no se atreve a desmarcarse de la actuación de Johnson. Seguramente porque no fue engañado sino que era perfectamente consciente de lo que estaba haciendo y porque cumplía órdenes de quienes realmente mandan en el Partido Popular", ha añadido el síndic del grupo de izquierdas.

"Cuando dice que había informes que justificaban esa compra está engañándonos o siendo engañado, porque el único informe que tiene fecha anterior al acuerdo del Consell es el informe de la Sociedad de Proyectos Temáticos que obvia aspectos tan cruciales como que el Circuito del Motor ya estaba organizando la prueba y que no hace en ningún momento ningún tipo de referencia a los más de 30 millones de deuda que se iban a asumir con la compra de esa empresa privada por parte de la Generalitat", ha criticado Blanco.

El portavoz de EUPV ha anunciado que "para salir de dudas" preguntarán en las Corts al 'president' "si conocía exactamente las condiciones económicas de la compra de Valmor porque el argumento del mal menor no aparece reflejado en ningún momento en el acuerdo del Consell del 9 de diciembre del 2011". A su juicio, "parece más bien una excusa fabricada a posteriori".