La Gerencia de Urbanismo de Jaén "no entra en cuestiones competenciales" entre el colectivo de arquitectos y el de aparejadores, y no ha emitido "resoluciones" en las que se "excluya" al segundo gremio de profesionales a la hora de realizar informes para regularizar viviendas de zonas residenciales como la de los Puentes de la capital jiennense.

Así lo ha indicado este martes a Europa Press el concejal de Urbanismo de Jaén, Javier Márquez, que ha respondido así al presidente del Colegio Oficial de Aparejadores, Arquitectos Técnicos e Ingenieros de Edificación de Jaén (Coaatja), Francisco Manuel Quesada, quien este lunes reivindicó la capacitación del colectivo al que representa para la realización de "informes de construcciones que se pueden asimilar a que están fuera de ordenación", y ello porque "desde la Gerencia de Urbanismo se les está informando a los ciudadanos de que los únicos técnicos competentes para hacer esos informes son los arquitectos".

Frente a ello, el concejal del ramo ha incidido en que desde la Gerencia "en ningún momento se está diciendo" que hagan esos informes "arquitectos o aparejadores", por lo que no se está "excluyendo a unos o a otros", y "no hay resoluciones" firmadas por él o por dicho organismo en esa dirección.

"Tengo que responder a partir de resoluciones que me vinculan, no sobre chismes", ha puntualizado Márquez, que, no obstante, ha explicado que "en determinados municipios de la provincia" ha surgido "la duda de que los aparejadores puedan emitir esos informes", porque entre los aspectos de las viviendas que los técnicos competentes tienen que analizar en los mismos figuran "la seguridad estructural" de los edificios, y "parece ser que los aparejadores no son competentes para certificar" ese aspecto.

De esta manera, "en algunos municipios se está impidiendo que los aparejadores hagan esos proyectos" por esa razón, según Márquez, que ha apuntado que "los arquitectos sí han estudiado cuestiones estructurales y los aparejadores no", pero que ha insistido en señalar que se trata de "cuestiones competenciales de esos colectivos en los que nosotros ni nos metemos".

Así las cosas, "lo que es rotundamente falso es que nosotros estemos informando ni diciéndole a la gente que tiene que ir un arquitecto en detrimento de un aparejador o viceversa, sencillamente porque no se tiene una idea clara al respecto", ha apuntado el concejal de Urbanismo, que aclara entonces que lo que se dice desde la Gerencia a los vecinos que tengan que realizar un proyecto de ese tipo que "vayan a un perito competente".

Márquez ha indicado además, y en línea con lo manifestado el día antes por el presidente del Coaatja, que los proyectos que se están realizando en las viviendas de los Puentes son "muy parecidos" a unos de "legalización", si bien "lo máximo que se puede alcanzar con ellos es una regularización de las viviendas", que es así su "finalidad última"

En ese sentido, el representante de los aparejadores y arquitectos técnicos indicó este lunes que esos informes permiten "regularizar" la situación de esas viviendas "asemejándolas a fuera de ordenación", lo que conlleva para sus propietarios una serie de "beneficios", empezando por la posibilidad de "inscribirlas en el Registro de la Propiedad" y posteriormente "acceder a servicio de electricidad y agua", y en último término obtener "seguridad jurídica respecto a su no demolición".