La Audiencia sienta en el banquillo al empresario Farrús por concertarse con UM y beneficiarse de fondos públicos

Sobre el inculpado pesan presuntos delitos de malversación de caudales públicos, fraude a la administración y cohecho

El empresario de la comunicación Jacinto Farrús se sentará en el banquillo de los acusados, tal y como ha confirmado la Audiencia Provincial de Baleares mediante un auto, por presuntamente concertarse con exaltos cargos de Unió Mallorquina (UM) a fin de que sus empresas se vieran beneficiadas por la Administración durante la pasada legislatura, como recompensa por haber sufragado los gastos de la campaña electoral de 2007 del extinto partido.

Mediante un auto de ocho páginas, el tribunal de la Sección Primera desestima el recurso interpuesto por Farrús contra el auto por el que la jueza instructora del caso Voltor, Carmen Abrines, ponía fin a la instrucción de esta pieza separada y decretaba que continuara el proceso penal contra el empresario al igual que contra el expresidente de UM Miquel Àngel Flaquer.

En su resolución, la Sala señala que las diligencias practicadas arrojan indicios suficientes de que Farrús fue "actor principal en hechos que han servido para beneficiarle mediante dinero público y contrataciones", motivo por el que se le imputan delitos de malversación de caudales públicos, fraude a la administración y cohecho, cuya supuesta comisión el inculpado rebatía en su recurso.

Según alegaba su defensa, los hechos supondrían "a lo sumo" la financiación legal de un partido político y de contrataciones administrativas en las que finalmente "los contratos no fueron adjudicados a empresas integradas en el conglomerado de sociedades que controlaba directa o indirectamente".

No obstante, el tribunal apunta a la relación existente entre las empresas pertenecientes al Grupo Marxant, administrado por Farrús, y los contratos que habría obtenido como recompensa por haber sufragado los gastos de actos electorales de UM o a raíz de la contratación de trabajadores por mercantiles vinculadas a su grupo que luego eran cedidos para trabajar en el Consell. Hechos que, señala la Sala, deben ser objeto de un "completo esclarecimiento" en juicio.

En su recurso, el abogado de Farrús argumentaba que de todas las diligencias practicadas no queda "indiciariamente demostrada" conducta delictiva alguna, si bien la Audiencia recalca que "no podemos sino compartir la decisión de la jueza instructora de continuar el procedimiento".

Confesiones del excontable de um

Precisamente, en el marco de esta pieza, el excontable de UM y exjefe del área económica del Instituto de Estrategia Turística (Inestur), Álvaro Llompart, reveló que la exdirigente histórica del partido, Maria Antònia Munar, ordenó a través de un exsocio de Farrús beneficiar a éste con 3,5 millones de euros a través de proyectos públicos como recompensa a "toda la ayuda" que había prestado a UM durante la campaña electoral de 2007, como la compra de votos en favor de la formación.

Se trata de uno de los datos que arrojó Llompart en torno a la supuesta financiación ilegal del partido y que puso de manifiesto el imputado en una de las comparecencias voluntarias que realizó en dependencias de la Fiscalía en aras de colaborar con los investigadores. Las revelaciones de Llompart dieron lugar a la apertura, en el marco del caso Voltor, de esta pieza separada.

Las investigaciones sitúan al conocido empresario, en libertad bajo fianza de 100.000 dentro de esta causa, como "figura clave en el entramado de adjudicaciones" realizadas, y le relacionan con 21 sociedades en la que consta como administrador o apoderado y en otras 120 mercantiles de las que ha formado parte. Así, le vinculan no sólo con las licitaciones del Inestur sino también de "otras esferas" del Govern, tal y como consta en el amplio sumario del caso.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento