La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Jaén tiene previsto juzgar este jueves a un hombre, identificado como J.C.C., al que la Fiscalía acusa de haber agredido y violado en el año 2011 a una mujer, Z.F.R., con la que mantenía "relaciones sexuales de manera esporádica los fines de semana", si bien "no eran pareja sentimental propiamente dicha", hechos por los que pide una condena total de diez años y tres meses de cárcel.

Así se recoge en el escrito de calificación del Ministerio Fiscal, consultado por Europa Press, donde se detalla que los hechos ocurrieron en la madrugada del 3 al 4 de julio de 2011, en un local de La Carolina (Jaén), al que ambos accedieron gracias a que él poseía las llaves del mismo, puesto que "se encontraba cerrado", y "tras saltar la valla que protege su perímetro".

Ya en su interior, el procesado supuestamente le propuso a la mujer "mantener relaciones sexuales", a lo que ésta se negó, ante lo cual éste "se exalta, diciéndole que 'si no era para él, no era para nadie', abalanzándose sobre ella y tumbándola en dos mesas que previamente habían juntado".

Según el relato del Ministerio Fiscal, ella se resistió e intentó "zafarse de él", dando pie a un forcejeo en el que él sufrió "arañazos" en su hombro izquierdo y ella "un fuerte golpe en el hombro y brazo izquierdo", previo a la supuesta agresión sexual, que se habría cometido sobre las dos mesas unidas.

Como consecuencia de estos hechos, la víctima sufrió distintas "lesiones" que "precisaron de tratamiento médico para su curación", y como "secuela" le ha quedado "un trastorno neurótico por estrés postraumático valorado en dos puntos".

Así las cosas, la Fiscalía solicita para el encartado una condena de nueve años de prisión por un supuesto delito de agresión sexual, así como que, por el mismo concepto, se le prohíba acercarse a Z.F.R. en un radio de 200 metros y a comunicarse con ella durante un periodo de diez años superior al de la pena de prisión impuesta.

Igualmente, interesa que se le condene a un año y tres meses de cárcel por un supuesto delito de lesiones por el que pide las mismas prohibiciones de aproximación y comunicación por un lapso de cinco años respecto a la víctima, a la que también quiere que se le indemnice con 7.500 euros más intereses.