El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha instado a la Agencia Tributaria (AEAT) a que de forma "urgente" le entregue la documentación que le solicitó en relación con una de las empresas de las que el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, percibió retribuciones por su condición de consejero asesor y que, sin embargo, eran facturadas a través de la sociedad Aizoon -de la que es copropietario junto a la Infanta Cristina- a fin de tributar menos en su declaración de la renta.

En un auto dictado este miércoles, el magistrado, quien encara en estos momentos la recta final de la instrucción del caso, recuerda a Hacienda el "urgente cumplimiento" de esta petición, cursada el pasado 10 de marzo después de que el propio Urdangarin presentase un escrito, al que tuvo acceso Europa Press, en el que solicitaba disponer de estos datos tributarios para estar "en el mismo plano de igualdad de armas" que la AEAT, la Fiscalía y la Abogacía del Estado, quienes sí cuentan con esta documentación.

En su escrito, el yerno del Rey don Juan Carlos rebatía nuevamente los argumentos de las acusaciones en el sentido de que los ingresos procedentes de Motorpress Ibérica y del resto de empresas a las que asesoró debían haber sido tributados en su declaración del IRPF correspondiente a los ejercicios de 2007 y 2008.

Junto a Motorpress Ibérica, Urdangarin también facturó a través de Aizoon las retribuciones que obtuvo de Aceros Bergara, Mixta África, Pernod Ricard (Francia), Havas Sports France y Seeliger y Conde que, según la AEAT, quería "ocultar" a la hora de pagar el IRPF y que, según Hacienda, "resulta claro" que "deben imputarse a la persona física [en relación al Duque de Palma] y no a la persona jurídica [Aizoon]".