El delegado del Gobierno en Ceuta, Francisco Antonio González Pérez, ha animado y mostrado su confianza este viernes en que se presenten "querellas criminales" contra el colectivo Caminando Fronteras por el informe que presentó este jueves públicamente con informes médicos "independientes" y el testimonio de una treintena de supervivientes de la tragedia del pasado 6 de febrero que "establecen una relación causa-efecto entre los fallecidos y heridos y el uso del material antidisturbios" por parte de la Benemérita.

"Nosotros tenemos información de Marruecos que dice que todas las autopsias hechas por forenses profesionales a los cadáveres recuperados en el país vecino dicen que las muertes se produjeron por ahogamiento", ha señalado el delegado en declaraciones a COPE-Ceuta durante una entrevista en la que ha dicho desconocer "qué credibilidad pueden tener unos informes que relatan que cuando los inmigrantes estaban en la playa en tierra se les disparaban pelotas de goma a bocajarro". "No hay ni un solo guardia civil del cuerpo entero que haga eso", ha rechazado.

Desde su punto de vista "lo que hay es una intención clara de atacar a la Guardia Civil y de criminalizarla", pero ha indicado que imagina que "alguna organización pedirá que se aporten esas pruebas que dicen independientes y que los profesionales que han hecho esos dictámenes se retraten y se ratifiquen ante un juez".

"A mí lo que me preocupa —ha apostillado— es que medios de comunicación sin tener aparentemente las pruebas encima la mesa le den pábulo a este tipo de manifestaciones de la ONG".

La portavoz accidental del Gobierno de Ceuta, Yolanda Bel (PP), ha asegurado "no conocer" y "respetar" el trabajo de Caminando Fronteras, pero ha indicado que para el Ejecutivo local "la garantía es que esos sucesos están judicializados y ahí sí que confiamos. Eso será lo que tenga peso para nosotros", ha apuntado en declaraciones a los periodistas.

Fuentes directamente relacionadas con la causa judicial han apuntado a Europa Press que el contenido del informe de Caminando Fronteras "no tiene, sin cuestionar su credibilidad, validez procesal" en lo tocante a las declaraciones de los 28 testigos presenciales del intento grupal de entrada en Ceuta entrevistados por no haberse producido en sede judicial y con las representaciones legales imprescindibles.

El Juzgado todavía no ha recibido respuesta a la Comisión Rogatoria planteada al Reino alauita para conocer si mantiene actuaciones judiciales abiertas por los mismos sucesos y para acceder, en su caso, a las autopsias practicadas a los 10 cadáveres localizados en sus aguas y playas jurisdiccionales.

No todas las partes tienen igual de claro que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que la instrucción sería "archivada" si la investigación concluyera que todos los fallecimientos se produjeron en Marruecos, como ha defendido siempre el Gobierno español. "La Justicia española sí es competente para investigar si alrededor de las muertes se produjo algún tipo de delito en territorio español o por un español en el extranjero, en cuyo caso cabría un conflicto de competencias con la Audiencia Nacional", han avanzado estas mismas fuentes.

Comunicaciones internas de la benemérita,

Sin novedades

Por otro lado, fuentes judiciales han explicado que el Juzgado de Instrucción número 6 de Ceuta, que dirige las diligencias por los sucesos que el 6 de febrero terminaron con 15 inmigrantes muertos junto al espigón marítimo fronterizo del Tarajal, ya ha escuchado las comunicaciones internas que los efectivos actuantes en labores de contención del Instituto Armado mantuvieron esa mañana.

Dichas grabaciones "no aportan información novedosa" con respecto a lo que se recoge en los informes ya depositados en sede judicial y a las secuencias de vídeo aportadas a la juez instructora y difundidas a través de la página web de Interior.