El Servicio Andaluz de Empleo (SAE) ha destacado este viernes que en el informe de la Cámara de Cuentas sobre la fiscalización horizontal de la gestión de las ayudas a las Unidades Territoriales de Empleo, Desarrollo Local y Tecnológico (Utedlt) "no se recoge ninguna infracción en la que pudieran detectarse indicios de responsabilidad de índole penal, contable o administrativo, de acuerdo con los artículos 91 a 95 del Manual de Procedimientos de la Cámara de Cuentas.

Así, ha señalado en un comunicado que las cuestiones observadas en el informe de la Cámara de Cuentas son "en su mayoría" cuestiones sobre la propia organización interna de los consorcios Utedlt y no sobre la gestión de las ayudas concedidas por la Junta de Andalucía.

El SAE también señala que las cifras que aparecen reflejadas en el informe definitivo de la Cámara de Cuentas corresponden a la fecha de finalización de los trabajos de campo, esto es, el 30 de marzo de 2013, sin que se hayan tenido en cuenta los datos actualizados a 15 de noviembre de 2013, aportados durante el trámite de alegaciones, que presentan variaciones significativas.

En este sentido, ha detallado que los datos actualizados que se aportaron en el trámite de alegaciones a la Cámara ponen de manifiesto que el cien por cien de las entidades consorciadas habían aprobado la liquidación del Presupuesto de 2010 y el 96 por ciento las de 2011. En el informe se recoge que "solo el 67 por ciento(año 2010) y el 40% (año 2011)".

También apunta que el 88 por ciento habían aprobado la Cuenta General tanto en 2010 como en 2011. En el informe se recoge que "el 33 por ciento (año 2010) y el 27 por ciento (año 2011) y que el 40 por ciento y el 28 por ciento habían cumplido con la obligación de rendir las cuentas anuales ante la Cámara de Cuentas de Andalucía en esos ejercicios (frente al 40 por ciento y al doce por ciento recogidos en el Informe).

El SAE también ha querido recordar que la disolución de los Consorcios Utedlt se realiza en aplicación de la Ley 1/2011, de reordenación del Sector Público de Andalucía y requiere, en primer lugar y según la legislación de régimen local, un acuerdo de disolución aprobado por el Pleno del Ayuntamiento y, posteriormente, el acuerdo de disolución en los Consejos Rectores de cada Consorcio, que debe ser por unanimidad.

A día de hoy, según cifras del SAE, un total de 72 consorcios Utedlt han sido disueltos, con el correspondiente acuerdo de su consejo rector; 23 están pendientes de adoptar acuerdos de disolución. De estos 23, en cuatro de ellos los ayuntamientos consorciados han votado en sus respectivos Plenos en contra del acuerdo de disolución, por lo que no es posible aprobar el acuerdo de disolución en los Consejos Rectores; en 14 Consorcios de Utedlt se debe convocar a los respectivos consejos rectores una vez que los Plenos de los ayuntamientos acuerden (en su caso) la disolución y, finalmente cuatro cuentan con el acuerdo de disolución adoptado por los ayuntamientos consorciados y están pendientes de convocar sus consejos rectores.

Por último, el SAE ha apuntado que, como entidad consorciada, se continúa trabajando para que los consorcios realicen la correcta liquidación de los mismos. En esa misma línea, se procederá a la toma en consideración de aquellas cuestiones planteadas por la Cámara de Cuentas que puedan repercutir en mejoras de gestión y control en las actuaciones del Servicio Andaluz de Empleo (SAE).