El PSPV ha pedido al conseller de Sanidad, Manuel Llombart, que explique cuáles son los criterios que están utilizando para considerar que una baja es temeraria o desproporcionada en los concursos realizados por su departamento, dado que "es difícil de creer que cuando una empresa presenta una oferta desproporcionadamente baja se puedan prestar los correspondientes servicios con la calidad y la cantidad necesarias".

Así se ha manifestado el portavoz socialista de Sanidad, Ignacio Subías, quien ha recordado que "los concursos salen con un precio tipo, elaborado por los técnicos de la Conselleria y, por lo tanto, se considera que esa es la cantidad aproximada para poder realizar los servicios correspondientes con la calidad que se requiere".

Por eso, ha indicado que cuando la baja es temeraria "o bien los técnicos han realizado un presupuesto equivocado, lo cual es difícil de creer, o los servicios perderán en cantidad y calidad, que es lamentablemente lo que está sucediendo".

En este sentido, ha puesto ejemplos como los servicios de vigilancia y seguridad, en los que, "aparte de los problemas de algunas de las empresas adjudicatarias, se ha disminuido el número de efectivos y las condiciones de los mismos".

Del mismo modo, Subías ha hecho referencia a los problemas en el transporte sanitario, donde "la Conselleria ha eliminado tres unidades de Soporte Vital Básico y ha disminuido en 21 de ellas el tiempo de cobertura, de 24 a 12 horas", así como el caso de las adjudicaciones a la empresa Reyval sobre la gestión de los residuos sanitarios.

El socialista ha apuntado sobre este último caso que mientras que se considera baja temeraria cuando el presupuesto es inferior en diez unidades porcentuales a la media aritmética de las ofertas restantes que se hayan presentado, Reyval "ha realizado una oferta inferior en un 40% al precio de salida y, una vez realizado el proceso comentado antes, daría un resultado de más de cuatro unidades porcentuales inferior a la de los diez citados anteriormente".

Así, ha cuestionado "por qué se le ha adjudicado a esta empresa, cuando además está inmersa en diversas denuncias y tiene expedientes sancionadores, así como por parte de la Dirección General de calidad ambiental y por la gestión de residuos sanitarios, al tiempo que está siendo investigada por irregularidades en el tratamiento de residuos por no respetar las condiciones de almacenamiento y utilizar bolsas fuera de los contenedores".

"El PP debe explicarnos las causas por las que se están produciendo las adjudicaciones con bajas absolutamente desproporcionadas, lo que sin duda tiene consecuencias en la prestación de los servicios y, evidentemente, vamos a pedir las responsabilidades que se deriven de ello", ha concluido.