Piden cárcel para un constructor por quedarse con más de 100.000 euros de anticipos por obras que no ejecutó

La Audiencia de Valladolid sienta este próximo jueves en el banquillo de los acusados al administrador solidario de A.I.F. Construcciones y Desarrollos S.L, Ángel M.P, a quien se imputa haberse quedado, en beneficio propio, con más de 100.000 euros que había percibido en calidad de anticipos por unas obras que finalmente no ejecutó.

La Audiencia de Valladolid sienta este próximo jueves en el banquillo de los acusados al administrador solidario de A.I.F. Construcciones y Desarrollos S.L, Ángel M.P, a quien se imputa haberse quedado, en beneficio propio, con más de 100.000 euros que había percibido en calidad de anticipos por unas obras que finalmente no ejecutó.

El acusado, al que se responsabiliza de un delito de estafa y, alternativamente, de un delito de apropiación indebida, se expone a una pena de dos años de prisión y, en concepto de responsabilidad civil, al pago de una indemnización de 101.780 euros, más los intereses de demora, en favor de la mercantil Apyca 2000 S.L, según el escrito de calificación provisional del Ministerio Fiscal al que tuvo acceso Europa Press en fuentes jurídicas.

En el juicio se analizarán hechos que se remontan al 1 de septiembre de 2006, fecha en la que el procesado firmó un contrato con Apyca 2000 S.L. en virtud del cual Ángel M.P. se comprometía a ejecutar unas viviendas en Cabezón de Pisuerga, así como una nave en el Polígono de San Cristóbal de Valladolid y una promoción de pisos en Mucientes.

A tal efecto, las partes firmantes del acuerdo convinieron en que la empresa del acusado recibiría pagos mensuales de Apyca 2000 coincidentes con los trabajos realizados cada mes, si bien en octubre de 2008 el procesado propuso al representante legal de la segunda mercantil que le anticipara pagarés a cuenta de obra a ejecutar como condición para poder seguir con los trabajos de construcción.

Así, el administrador de A.I.F. Construcciones y Desarrollos S.L, gracias a los distintos pagarés emitidos por Apyca 2000 como anticipos de obras a ejecutar, se hizo, según considera probado la acusación pública, con más de 100.000 euros que incorporó a su patrimonio sin ejecutar las obras comprometidas ni pagar a los proveedores.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento