Suspendido el juicio a un hombre por abusar sexualmente de un menor discapacitado en Badajoz

El juicio previsto para este jueves en la Audiencia Provincial de Badajoz a un hombre acusado de abusar sexualmente de forma presunta de un niño discapacitado en abril de 2013 en la capital pacense ha sido suspendido por la ausencia de una perito que había sido propuesta por la acusación particular.

El juicio previsto para este jueves en la Audiencia Provincial de Badajoz a un hombre acusado de abusar sexualmente de forma presunta de un niño discapacitado en abril de 2013 en la capital pacense ha sido suspendido por la ausencia de una perito que había sido propuesta por la acusación particular.

Nada más iniciarse la sesión en la sección primera de la Audiencia Provincial, que se celebraba a puertas cerradas para salvaguardar la intimidad del menor, se suspendió la vista sin nueva fecha porque no compareció uno de los peritos, concretamente una neuropsicóloga.

Los hechos que se juzgan sucedieron en abril del pasado año cuando el acusado se llevó de la peluquería de su hija al menor, que entonces tenía 9 años, ofreciéndole unas galletas "para ganarse la confianza" del niño, que padece síndrome de Asperger y retraso madurativo, según el escrito de las acusaciones.

Una vez se lo llevó lejos de los acompañantes y de otros clientes que se encontraban en la peluquería, el inculpado procedió presuntamente a realizar "tocamientos lascivos" al menor, siempre con la ropa puesta, y a besarle.

Por estos supuestos hechos, el Ministerio Fiscal solicita cuatro años de prisión por un delito de abuso sexual, así como una orden de alejamiento del menor y la prohibición de comunicarse con él por un periodo de cuatro años, además del pago de una indemnización a los padres de la víctima de 3.000 euros.

Sin embargo, la acusación particular pide una pena mayor, de cinco años de prisión, al considerar que concurren dos circunstancias al valerse el acusado de la "especial situación de dependencia y minusvalía" del menor y el "abuso de la superioridad". Además, contempla una falta de lesiones, en base a los informes de los médicos forenses, por la que solicita una multa de 60 días.

Por su parte, la letrada de la defensa solicita la absolución del inculpado al entender que "no hay prueba de cargo" que sustente que los hechos ocurrieran como dicen las acusaciones que se produjeron.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento